Mostrando postagens com marcador Walking Dead. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Walking Dead. Mostrar todas as postagens
terça-feira, 28 de julho de 2020
Liberdade e suas algemas
“A liberdade é, antes de tudo, o direito à desigualdade.” Nicolai Berdiaev
“Liberdade, igualdade, fraternidade”, lema da Revolução Francesa precisa ser entendido no devido contexto.
Naquela época, monarquia absolutista e clero eram duas classes “mais iguais” que os cidadãos comuns. Sobressaíam a eles explorando-os e tolhendo direitos elementares. Daí, no pleito por uma democracia liberal adotaram esse lema, que, se então foi válido, amiúde carece uma melhor análise.
Para Berdiaev, o filósofo ucraniano citado acima, a liberdade pressupõe o direito à desigualdade; ele estava apenas reverberando Aristóteles que dissera: “A pior forma de desigualdade é considerar iguais, aos que são diferentes.”
Se, num sentido amplo todos somos iguais, no que tange à dignidade humana e direito às mesmas oportunidades, o que cada um faz com suas escolhas o diferencia dos demais; seja, em seu benefício, seja, em seu prejuízo.
Portanto, a igualdade possível no âmbito dos homens livres é a salvaguarda dos direitos básicos, de ir e vir, liberdade de credo, expressão, escolha...
Entretanto, pegar aos que fazem escolhas diversas, antagônicas até, e tentar acondicionar todos na barco da “igualdade” é uma violação, uma tentativa estúpida como tentar criar peixes ornamentais e piranhas no mesmo aquário.
No quesito “fraternidade” que seria uma espécie de relação amistosa, harmônica, entre irmãos, a coisa tende a ser ainda mais complexa.
Se, todos somos irmãos enquanto criaturas de Deus, dada a queda no Éden e suas consequências, trata-se uma irmandade “walking dead”; isto é: De mortos-vivos.
O Salvador deixou claro que falava com mortos; “Em verdade, em verdade vos digo que vem a hora, e agora é, em que os mortos ouvirão a voz do Filho de Deus; os que a ouvirem viverão.” Jo 5;25
Então, o “Novo Nascimento” ensinado e possibilitado por Cristo, enseja o concurso de duas irmandades paralelas; uma natural que engloba a todas as criaturas, outra, espiritual restrita aos renascidos.
A tentativa de uns e outros, de andarem juntos, na cidade de Corinto estava, na linguagem de Paulo, causando “estreitamento” aos cristãos que, no intento de agradar aos “irmãos” estavam quase renegando ao apóstolo; ele advertiu: “Não estais estreitados em nós; mas estais estreitados nos vossos próprios afetos.” II Cor 6;12
O preceito para se livrar daquilo não trouxe nada de “inclusivo, diversitário, tolerante;” palavras da moda; antes, foi de uma ruptura, separação para agradar a Deus. “Não vos prendais a um jugo desigual com os infiéis; porque, que sociedade tem justiça com injustiça? Que comunhão tem luz com trevas? Que concórdia há entre Cristo e Belial? Que parte tem o fiel com o infiel? Que consenso tem o templo de Deus com os ídolos? Porque vós sois templo do Deus vivente, como Deus disse: Neles habitarei, entre eles andarei; Eu serei Seu Deus e eles serão meu povo. Por isso saí do meio deles, apartai-vos, diz o Senhor; não toqueis nada imundo, e vos receberei; Serei para vós Pai, e vós sereis para mim filhos e filhas, Diz o Senhor Todo-Poderoso.” Vs 14 ao 18
Embora seja categórico ao ensinar aonde cada caminho leva, Deus jamais impõe Sua vontade; desafia que deixemos patente a nossa; “Quem é injusto, faça injustiça ainda; quem está sujo, suje-se ainda; quem é justo, faça justiça ainda; quem é santo, seja santificado ainda.” Apoc 22;11 Eis a plena liberdade!!
Nosso país tem experimentado amargas porções da “liberdade e igualdade” do Diabo; onde, quem apoia ao sistema corrupto anticristão é incensado, faz até “lives” com “Supremos”; quem apoia ao patriotismo, a probidade, os valores cristãos conservadores, como defende o Presidente Bolsonaro é perseguido, preso, censurado.
Isso que já nos irrita ao cubo é uma amostra pífia do que virá quando o império de Satã estiver estabelecido. As pessoas serão obrigadas a se curvar ante uma imagem virtual, quem recusar será morto; “Foi-lhe concedido que desse espírito à imagem da besta, para que também a imagem da besta falasse, e fizesse que fossem mortos todos que não adorassem a imagem da besta.” Apoc 13;15
Desgraçadamente as pessoas pelejam contra quem as quer livres; defendem como benfeitores aos que lhes estão tolhendo direitos.
Mais grave que crianças com medo do escuro são adultos com medo da luz, dissera Platão. O Salvador, de outra forma, disse o mesmo: “... a luz veio ao mundo, os homens amaram mais as trevas que a luz, porque suas obras eram más.” Jo 3;19
O Pai da mentira conseguiu inocular em seus filhos que liberdade é a escolha do mais fácil; os filhos de Deus sabem que é pelo “caminho estreito” que terão uma eternidade livre. “... Se vós permanecerdes na minha palavra, verdadeiramente sereis meus discípulos; conhecereis a verdade, e a verdade vos libertará.” Jo 8;31 e 32
terça-feira, 5 de novembro de 2019
A Escalada
"O que estava assentado sobre o trono disse: Eis que faço novas todas as coisas..." Apoc 21;5
Há diferença entre fazer algo novo, e fazê-lo de novo; nesse caso significa recriar; naquele, regenerar. Quando Deus promete fazer novas todas as coisas, às quais, após criadas, contemplara e vira que era muito bom, é porque aos Seus Olhos, as mesmas envelheceram. Não prometeu recriar, mas restaurar.
"A terra pranteia, murcha; o mundo enfraquece e murcha; enfraquecem os mais altos do povo da terra. Na verdade a terra está contaminada por causa dos seus moradores..." Is 24;4 e 5
Tendemos a ver o incremento dos meios, a cada dia mais refinados, como novidades; O Eterno que atenta aos fins deprecia essas "velharias" que nos hipnotizam na morte; nos chama à vida.
Aprimoramos a cada dia o "como", enquanto não ousamos adentrar no "porquê". "Por que gastais o dinheiro naquilo que não é pão? O produto do vosso trabalho naquilo que não pode satisfazer?" Is 55;2
Desse mirante o sábio olhou quando disse: "Há alguma coisa de que se possa dizer: Vê, isto é novo? Já foi nos séculos passados, que foram antes de nós." Ecl 1;10
Então incrementos cada vez mais high techs que saltitam a cada dia e soam como novidades não passam de testemunhas da nossa imperfeição.
Suponhamos que um bravo alpinista tenha escalado ao Everest e ainda esteja no topo. Caso deseje e possa ali permanecer terá uma situação estável; Dali não pode elevar-se mais; só poderá movimentar-se para baixo. Assim se dá com as coisas perfeitas. Nelas se pode permanecer; não, alterar sua essência, senão, rumando à decrepitude, à imperfeição.
Então, tudo o que pode subir, só o pode por estar numa situação inferior. A cada invento mais moderno que supera a outro, mais um reltório da humana imperfeição é escrito.
Deus não retoca Sua Palavra; tampouco, melhora o Sacrifício de Cristo; dado que, são coisas perfeitas. Qualquer mexida nisso, ainda que pareça algo novo, será sempre um movimento para baixo. Por isso, o ensino para que nos mantenhamos nas "veredas antigas". Modernismo nenhum cria alternativa à água quando a sede palpita.
Nenhum de nós, por melhor que seja sua caminhada em Cristo atingiu a perfeição; longe disso! O desafio nos insta a prosseguir na escalada; "Portanto, se já ressuscitastes com Cristo, buscai as coisas que são de cima, onde Cristo está assentado à destra de Deus. Pensai nas coisas que são de cima, não nas que são da terra;" Col 3;1 e 2
Porém, "virá tempo em que não suportarão a sã doutrina; mas, tendo comichão nos ouvidos, amontoarão para si doutores conforme suas próprias concupiscências; desviarão os ouvidos da verdade, voltando às fábulas." I Tim 4;3 e 4 Advertiu Paulo.
O "Topo do Monte" deve ser o nosso alvo; devemos "escalar" "Até que todos cheguemos à unidade da fé, ao conhecimento do Filho de Deus, homem perfeito, à medida da Estatura Completa de Cristo" Ef 4;13
Quando O Salvador põe a necessidade de "nascer de novo" não tenciona criar o homem outra vez, estritamente; antes, regenerar aquilo que nele estava morto; o espírito, por estar alienado de Deus.
Todo nosso "modus vivendi" antes de Cristo em nós, não importa quão requintados meios dispunhamos, era apenas uma caminhada "Walking Dead" do "velho homem".
O processo de santificação ao que são desafiados todos os que renascem Nele pressupõe abandono disso; "Que, quanto ao trato passado, vos despojeis do velho homem, que se corrompe pelas concupiscências do engano; vos renoveis no espírito da vossa mente e vos revistais do novo homem, que segundo Deus é criado em verdadeira justiça e santidade." Ef 4;22 a 24
As novidades que O Criador busca em oposição às nossas velharias atinam a justiça e santidade, totalmente na contramão do mundo que corre por tecnologia, modernidade.
Quando O Santo disse que faria novas todas as coisas foi num contexto pós juízo, onde muitas coisas velhas tinham sido detruídas; então, restauraria "todas" as que restaram, após as catástrofes apocalipticas.
Ás pessoas chama há mais de dois milênios já para que ouçam Suas Boas Novas que regeneram; como nos fez arbitrários Ele não nos salvará à revelia de nossa vontade; "Eis que estou à porta, e bato; se alguém ouvir Minha Voz e abrir a porta, entrarei em sua casa, com ele cearei, e ele comigo." Apoc 3;20
Será com tecnologia de ponta que Satã contolará a marcará aos seus, como gado; é com a boa e velha Palavra da Vida, que O Eterno conduz Seu rebanho aos verdes pastos, e às águas tranquilas.
As vestes invertidas do novo e do velho não ludibriam mais a quem recebe a Luz do Espírito Santo.
Há diferença entre fazer algo novo, e fazê-lo de novo; nesse caso significa recriar; naquele, regenerar. Quando Deus promete fazer novas todas as coisas, às quais, após criadas, contemplara e vira que era muito bom, é porque aos Seus Olhos, as mesmas envelheceram. Não prometeu recriar, mas restaurar.
"A terra pranteia, murcha; o mundo enfraquece e murcha; enfraquecem os mais altos do povo da terra. Na verdade a terra está contaminada por causa dos seus moradores..." Is 24;4 e 5
Tendemos a ver o incremento dos meios, a cada dia mais refinados, como novidades; O Eterno que atenta aos fins deprecia essas "velharias" que nos hipnotizam na morte; nos chama à vida.
Aprimoramos a cada dia o "como", enquanto não ousamos adentrar no "porquê". "Por que gastais o dinheiro naquilo que não é pão? O produto do vosso trabalho naquilo que não pode satisfazer?" Is 55;2
Desse mirante o sábio olhou quando disse: "Há alguma coisa de que se possa dizer: Vê, isto é novo? Já foi nos séculos passados, que foram antes de nós." Ecl 1;10
Então incrementos cada vez mais high techs que saltitam a cada dia e soam como novidades não passam de testemunhas da nossa imperfeição.
Suponhamos que um bravo alpinista tenha escalado ao Everest e ainda esteja no topo. Caso deseje e possa ali permanecer terá uma situação estável; Dali não pode elevar-se mais; só poderá movimentar-se para baixo. Assim se dá com as coisas perfeitas. Nelas se pode permanecer; não, alterar sua essência, senão, rumando à decrepitude, à imperfeição.
Então, tudo o que pode subir, só o pode por estar numa situação inferior. A cada invento mais moderno que supera a outro, mais um reltório da humana imperfeição é escrito.
Deus não retoca Sua Palavra; tampouco, melhora o Sacrifício de Cristo; dado que, são coisas perfeitas. Qualquer mexida nisso, ainda que pareça algo novo, será sempre um movimento para baixo. Por isso, o ensino para que nos mantenhamos nas "veredas antigas". Modernismo nenhum cria alternativa à água quando a sede palpita.
Nenhum de nós, por melhor que seja sua caminhada em Cristo atingiu a perfeição; longe disso! O desafio nos insta a prosseguir na escalada; "Portanto, se já ressuscitastes com Cristo, buscai as coisas que são de cima, onde Cristo está assentado à destra de Deus. Pensai nas coisas que são de cima, não nas que são da terra;" Col 3;1 e 2
Porém, "virá tempo em que não suportarão a sã doutrina; mas, tendo comichão nos ouvidos, amontoarão para si doutores conforme suas próprias concupiscências; desviarão os ouvidos da verdade, voltando às fábulas." I Tim 4;3 e 4 Advertiu Paulo.
O "Topo do Monte" deve ser o nosso alvo; devemos "escalar" "Até que todos cheguemos à unidade da fé, ao conhecimento do Filho de Deus, homem perfeito, à medida da Estatura Completa de Cristo" Ef 4;13
Quando O Salvador põe a necessidade de "nascer de novo" não tenciona criar o homem outra vez, estritamente; antes, regenerar aquilo que nele estava morto; o espírito, por estar alienado de Deus.
Todo nosso "modus vivendi" antes de Cristo em nós, não importa quão requintados meios dispunhamos, era apenas uma caminhada "Walking Dead" do "velho homem".
O processo de santificação ao que são desafiados todos os que renascem Nele pressupõe abandono disso; "Que, quanto ao trato passado, vos despojeis do velho homem, que se corrompe pelas concupiscências do engano; vos renoveis no espírito da vossa mente e vos revistais do novo homem, que segundo Deus é criado em verdadeira justiça e santidade." Ef 4;22 a 24
As novidades que O Criador busca em oposição às nossas velharias atinam a justiça e santidade, totalmente na contramão do mundo que corre por tecnologia, modernidade.
Quando O Santo disse que faria novas todas as coisas foi num contexto pós juízo, onde muitas coisas velhas tinham sido detruídas; então, restauraria "todas" as que restaram, após as catástrofes apocalipticas.
Ás pessoas chama há mais de dois milênios já para que ouçam Suas Boas Novas que regeneram; como nos fez arbitrários Ele não nos salvará à revelia de nossa vontade; "Eis que estou à porta, e bato; se alguém ouvir Minha Voz e abrir a porta, entrarei em sua casa, com ele cearei, e ele comigo." Apoc 3;20
Será com tecnologia de ponta que Satã contolará a marcará aos seus, como gado; é com a boa e velha Palavra da Vida, que O Eterno conduz Seu rebanho aos verdes pastos, e às águas tranquilas.
As vestes invertidas do novo e do velho não ludibriam mais a quem recebe a Luz do Espírito Santo.
domingo, 21 de julho de 2019
A volta que dá a vida
“Que fruto tínheis então, das coisas de que agora vos envergonhais...” Rom 6;21
O advérbio, “então” refere-se a que tempo, nesse texto? Vejamos o verso anterior; “Porque, quando éreis servos do pecado estáveis livres da justiça.” V 20
Assim, “quando vocês serviam ao pecado não tinham compromisso de ser justos; qual o resultado daquelas ações se, hoje sentis vergonha delas?”
Os cristãos romanos, alvos da carta de Paulo, passaram por uma mudança radical; as mesmas ações que, em dado momento foram tidas como normais, em tempo ulterior causavam vergonha.
O cambio de uma situação vexaminosa, para outra honrosa, vulgarmente, se chama de “dar a volta por cima”.
Quem conhece a série “Icons” difusa na NET verá muitos “patinhos feios” que viraram cisnes; gente inexpressiva, paupérrima, desprezada, que, depois de algum tempo e muita luta tornaram-se atores, cantores famosos.
Do anonimato à fama, da insignificância ao sucesso, eis a sua noção de “volta por cima!” Ocorre-me Einstein: “Tente ser uma pessoa de valor, não de sucesso.”
A “volta por cima” dos romanos, foi na escala de valores Divina; da normalização do lixo, à santificação; do livre curso das paixões naturais, ao desejo de, no Espírito agradar a Deus, de sentir-se no direito de pecar, a sentir vergonha por isso...
Os lugares altos aos olhos humanos podem não ser os mesmos aos Divinos. “A estultícia está posta em grandes alturas, mas os ricos estão assentados em lugar baixo. Vi servos a cavalo, e príncipes andando sobre a terra como servos.” Ecl 10;6 e 7
A Magia enganosa do cinema converte Sylvester Satallone em “Rambo”, por exemplo; um homem que sozinho destrói um exército. Mas, na real, infelizmente, perdeu muito jovem seu filho Sage, envolvido em problemas com drogas. A vida não é charmosa nem mentirosa como o cinema.
A “volta por cima” das riquezas e da fama não são necessariamente suficientes para elevar a alma dos lugares baixos da ausência de Deus. Com Ele, com dinheiro e fama, ou sem, o sentido da vida se encontra; o aplauso e admiração humanas não são necessários mais.
O fato de alguém sair na frente numa maratona não significa que chegará nessa posição. As coisas se verificam no final.
Paulo ensina: “Não sabeis vós que os que correm no estádio, todos, na verdade, correm, mas um só leva o prêmio? Correi de tal maneira que o alcanceis.” I Cor 9;24 Não significa que o cristianismo seja uma disputa para vencer ao semelhante, mas, como na corrida um só vence, na maratona da salvação de um modo só, em Cristo, que venceu por nós. O risco não é ser superado por outros, mas, desistir de correr pelo comodismo mortal dos pecados.
Pois, a virada, da perdição para a salvação também se verifica no final; “Há um caminho que ao homem parece direito, mas o fim dele são caminhos da morte.” Prov 14;12; ou, o nosso texto; “Que fruto tínheis então das coisas de que agora vos envergonhais? Porque o fim delas é a morte.” Rom 6;21
No início somos desafiados a ficar tão atrás que sequer aparecemos às câmeras; “Negue a si mesmo, tome sua cruz e siga-me...” Como dissera Salomão, “Voltei-me, e vi... que não é dos ligeiros a carreira...” Ecl 9;11
Nós ouvimos desde infantes que as aparências enganam; mesmo assim, o “Homo sapiens” é um voraz produtor e consumidor de aparências, enquanto, o que vale deveras, a essência é relegada ao segundo plano; ou, desprezada. Essa volta, do parecer ao ser, a maioria não tenciona dar.
Pois, ela desafia-nos a uma renúncia cabal do que nos é mais caro, o orgulho. Nem é uma volta por cima, estritamente; antes, voltar-se para cima, para Aquele que salva; andar segundo Seus valores; “Portanto, se já ressuscitastes com Cristo, buscai as coisas que são de cima, onde Cristo está assentado à destra de Deus. Pensai nas coisas que são de cima, não nas da Terra; porque já estais mortos, e vossa vida está escondida com Cristo em Deus.” Col 3;1 a 3
Esse “já estais mortos” figura da renúncia das vontades naturais (a cruz) assusta e mantém distantes aos que amam o pecado mais que à vida. Dizem estar curtindo-a, claro! Para negar que estão suicidando-se.
Pois, se “nossa vida está escondida com Cristo em Deus”, nossa “morte” aqui é só um disfarce, até a volta por cima da vida eterna.
Enfim, não nos enganemos; enquanto pecar soar-nos como um direito, invés de trazer vergonha, por religiosos que sejamos, não passamos de, “Walking Deads”, defuntos que andam, de costas para a Palavra da Vida.
Não poucos filosofam que a morte física é apenas uma passagem; porém, sem O Príncipe da Vida, pra onde?
O advérbio, “então” refere-se a que tempo, nesse texto? Vejamos o verso anterior; “Porque, quando éreis servos do pecado estáveis livres da justiça.” V 20
Assim, “quando vocês serviam ao pecado não tinham compromisso de ser justos; qual o resultado daquelas ações se, hoje sentis vergonha delas?”
Os cristãos romanos, alvos da carta de Paulo, passaram por uma mudança radical; as mesmas ações que, em dado momento foram tidas como normais, em tempo ulterior causavam vergonha.
O cambio de uma situação vexaminosa, para outra honrosa, vulgarmente, se chama de “dar a volta por cima”.
Quem conhece a série “Icons” difusa na NET verá muitos “patinhos feios” que viraram cisnes; gente inexpressiva, paupérrima, desprezada, que, depois de algum tempo e muita luta tornaram-se atores, cantores famosos.
Do anonimato à fama, da insignificância ao sucesso, eis a sua noção de “volta por cima!” Ocorre-me Einstein: “Tente ser uma pessoa de valor, não de sucesso.”
A “volta por cima” dos romanos, foi na escala de valores Divina; da normalização do lixo, à santificação; do livre curso das paixões naturais, ao desejo de, no Espírito agradar a Deus, de sentir-se no direito de pecar, a sentir vergonha por isso...
Os lugares altos aos olhos humanos podem não ser os mesmos aos Divinos. “A estultícia está posta em grandes alturas, mas os ricos estão assentados em lugar baixo. Vi servos a cavalo, e príncipes andando sobre a terra como servos.” Ecl 10;6 e 7
A Magia enganosa do cinema converte Sylvester Satallone em “Rambo”, por exemplo; um homem que sozinho destrói um exército. Mas, na real, infelizmente, perdeu muito jovem seu filho Sage, envolvido em problemas com drogas. A vida não é charmosa nem mentirosa como o cinema.
A “volta por cima” das riquezas e da fama não são necessariamente suficientes para elevar a alma dos lugares baixos da ausência de Deus. Com Ele, com dinheiro e fama, ou sem, o sentido da vida se encontra; o aplauso e admiração humanas não são necessários mais.
O fato de alguém sair na frente numa maratona não significa que chegará nessa posição. As coisas se verificam no final.
Paulo ensina: “Não sabeis vós que os que correm no estádio, todos, na verdade, correm, mas um só leva o prêmio? Correi de tal maneira que o alcanceis.” I Cor 9;24 Não significa que o cristianismo seja uma disputa para vencer ao semelhante, mas, como na corrida um só vence, na maratona da salvação de um modo só, em Cristo, que venceu por nós. O risco não é ser superado por outros, mas, desistir de correr pelo comodismo mortal dos pecados.
Pois, a virada, da perdição para a salvação também se verifica no final; “Há um caminho que ao homem parece direito, mas o fim dele são caminhos da morte.” Prov 14;12; ou, o nosso texto; “Que fruto tínheis então das coisas de que agora vos envergonhais? Porque o fim delas é a morte.” Rom 6;21
No início somos desafiados a ficar tão atrás que sequer aparecemos às câmeras; “Negue a si mesmo, tome sua cruz e siga-me...” Como dissera Salomão, “Voltei-me, e vi... que não é dos ligeiros a carreira...” Ecl 9;11
Nós ouvimos desde infantes que as aparências enganam; mesmo assim, o “Homo sapiens” é um voraz produtor e consumidor de aparências, enquanto, o que vale deveras, a essência é relegada ao segundo plano; ou, desprezada. Essa volta, do parecer ao ser, a maioria não tenciona dar.
Pois, ela desafia-nos a uma renúncia cabal do que nos é mais caro, o orgulho. Nem é uma volta por cima, estritamente; antes, voltar-se para cima, para Aquele que salva; andar segundo Seus valores; “Portanto, se já ressuscitastes com Cristo, buscai as coisas que são de cima, onde Cristo está assentado à destra de Deus. Pensai nas coisas que são de cima, não nas da Terra; porque já estais mortos, e vossa vida está escondida com Cristo em Deus.” Col 3;1 a 3
Esse “já estais mortos” figura da renúncia das vontades naturais (a cruz) assusta e mantém distantes aos que amam o pecado mais que à vida. Dizem estar curtindo-a, claro! Para negar que estão suicidando-se.
Pois, se “nossa vida está escondida com Cristo em Deus”, nossa “morte” aqui é só um disfarce, até a volta por cima da vida eterna.
Enfim, não nos enganemos; enquanto pecar soar-nos como um direito, invés de trazer vergonha, por religiosos que sejamos, não passamos de, “Walking Deads”, defuntos que andam, de costas para a Palavra da Vida.
Não poucos filosofam que a morte física é apenas uma passagem; porém, sem O Príncipe da Vida, pra onde?
sábado, 9 de março de 2019
Sistematizados
Há pouco fui ao banco, pois, precisava fazer uns pagamentos. Porém, todos os terminais eletrônicos estavam sem serviço, e assim permaneceram por uns quarenta minutos, tempo em que esperei por atendimento. Como era só pagamento, um caixa exclusivo para esse fim, enfim, voltou a funcionar; os demais que pretendiam saques, ou outra coisas ficaram inda esperando quando saí.
Chegando em casa minha Internet estava off; ainda está enquanto escrevo; esses dois incidentes me fizeram pensar em, quão dependentes de sistemas que não controlamos, estamos.
Como seria se, de repente, por ocasião de alguma anomalia solar, por exemplo, toda a “nuvem” virtual se desfizesse; e, o terminal “Hard” que a sustenta implodisse também?
Provavelmente teríamos que reaprender a viver; para os mais novos, dependentes disso, seria quase uma questão de sobrevivência; seria uma geração “walking Dead” com existência zumbiforme, cujo “espírito” lhes teria sido roubado.
Todavia, vendo o outro lado, onde “tudo” funciona as inquietações deveriam ser inda maiores. Funciona para quê? O quê produz efetivamente? Estarão nossas vidas sendo facilitadas pela tecnologia ou, vampirizadas?
As redes sociais são em sua imensa maioria para inchaço dos egos, na ostentação das virtudes, saberes e aparências falsas; caiamos na estultice de não elogiar mesmo discordando e choverão meteoritos em nossas cabeças. Sabendo disso depois de muitas pedradas resolvi usar o capacete do silêncio. Quem não suporta a verdade não será alvo de cantos de ninar mentirosos, pelo menos, oriundos dos meus lábios.
Por discordâncias políticas com gente sem noção que defende ladrões, sofri duras ofensas a ponto de ter que excluir contatos que se revelaram piores do que eu pensava. Culpa minha; quem mandou pensar que as pessoas respeitavam fatos, lógica, e agiriam com honestidade intelectual enfrentando apenas ideias sem ofender pessoas?
À vera estamos todos prontos para sermos aplaudidos, embora meros autômatos; somos avessos ao ensino, ou, correção.
Pior que ser refém de sistemas é ser servo do próprio ego sem noção; partilhar a torto e a direito, ofensas genéricas só porque o sabor ferino do veneno excita ao ímpio paladar.
Assim, a mesma pessoa fala do amor de Deus que nos considera, os Seus Servos “Um Corpo”, mas, se calhar por um melindre qualquer mando-nos cuidar de nossas vidas e ficar a distancia. Da mesma fonte dois tipos de água.
A máquina destreina de como pensar racionalmente e nos oferece maldades, ironias, agressões para todos os gostos... Eventualmente, navalhas são enroladas em panos piedosos para que os “guerreiros” das aparências e das falácias se presumam melhores que são.
Estarei acima disso? Não. Corro risco de incorrer nesses mesmos erros. Porém, geralmente escrevo o que penso não, o que outro pensou; nem partilho para ofender apenas.
Quando escrevo à partir da Palavra de Deus as mesmas coisas que ensino servem para mim; estou sob o mesmo jugo dos que me leem.
Nos dias do Anticristo, que se aproximam, todos os Servos de Deus estarão “off” do sistema. “Faz que a todos, pequenos e grandes, ricos e pobres, livres e servos, lhes seja posto um sinal na sua mão direita, ou nas suas testas, para que ninguém possa comprar ou vender, senão aquele que tiver o sinal, ou o nome da besta, ou o número do seu nome.” Apoc 13;16 e 17
Nesse caso sim, será questão de sobrevivência literal. Sem a senha do Capeta estaremos fora. Presentemente somos desafiados a “não ser do mundo” nos valores, crenças, “modus operandi”. Então, não seremos mais, em nada.
Nossa cidadania terrena será castrada; teremos que optar entre perder a celeste para por um pouco inda usufruirmos a daqui, ou, levar nossa confiança em Cristo às últimas consequências, mesmo que essas sejam terminais.
Por isso é oportuno lembrar que devemos perseverar, “Olhando para Jesus, autor e consumador da fé, o qual, pelo gozo que lhe estava proposto, suportou a cruz, desprezando a afronta, e assentou-se à destra do trono de Deus. Considerai aquele que suportou tais contradições dos pecadores contra si mesmo, para que não enfraqueçais, desfalecendo em vossos ânimos. Ainda não resististes até ao sangue, combatendo contra o pecado.” Heb 12;2 a 4
Pergunto-me: Como uma geração sem têmpera, vitimista, incapaz de pensar, pelejar por valores, não interesses, colocará sem reservas suas vidas nas mãos de Deus, que desconhece, dando uma banana ao sistema?
A batalha espiritual se dá nas mentes; “Porque as armas da nossa milícia não são carnais, mas, poderosas em Deus para destruição das fortalezas; destruindo os conselhos, e toda altivez que se levanta contra o conhecimento de Deus levando cativo todo o entendimento à obediência de Cristo;” II Cor 10;4 e 5
Mentes que “pensam” com um mouse, ou, touch screen, quando carecerem de neurônios, infelizmente, estarão off.
Chegando em casa minha Internet estava off; ainda está enquanto escrevo; esses dois incidentes me fizeram pensar em, quão dependentes de sistemas que não controlamos, estamos.
Como seria se, de repente, por ocasião de alguma anomalia solar, por exemplo, toda a “nuvem” virtual se desfizesse; e, o terminal “Hard” que a sustenta implodisse também?
Provavelmente teríamos que reaprender a viver; para os mais novos, dependentes disso, seria quase uma questão de sobrevivência; seria uma geração “walking Dead” com existência zumbiforme, cujo “espírito” lhes teria sido roubado.
Todavia, vendo o outro lado, onde “tudo” funciona as inquietações deveriam ser inda maiores. Funciona para quê? O quê produz efetivamente? Estarão nossas vidas sendo facilitadas pela tecnologia ou, vampirizadas?
As redes sociais são em sua imensa maioria para inchaço dos egos, na ostentação das virtudes, saberes e aparências falsas; caiamos na estultice de não elogiar mesmo discordando e choverão meteoritos em nossas cabeças. Sabendo disso depois de muitas pedradas resolvi usar o capacete do silêncio. Quem não suporta a verdade não será alvo de cantos de ninar mentirosos, pelo menos, oriundos dos meus lábios.
Por discordâncias políticas com gente sem noção que defende ladrões, sofri duras ofensas a ponto de ter que excluir contatos que se revelaram piores do que eu pensava. Culpa minha; quem mandou pensar que as pessoas respeitavam fatos, lógica, e agiriam com honestidade intelectual enfrentando apenas ideias sem ofender pessoas?
À vera estamos todos prontos para sermos aplaudidos, embora meros autômatos; somos avessos ao ensino, ou, correção.
Pior que ser refém de sistemas é ser servo do próprio ego sem noção; partilhar a torto e a direito, ofensas genéricas só porque o sabor ferino do veneno excita ao ímpio paladar.
Assim, a mesma pessoa fala do amor de Deus que nos considera, os Seus Servos “Um Corpo”, mas, se calhar por um melindre qualquer mando-nos cuidar de nossas vidas e ficar a distancia. Da mesma fonte dois tipos de água.
A máquina destreina de como pensar racionalmente e nos oferece maldades, ironias, agressões para todos os gostos... Eventualmente, navalhas são enroladas em panos piedosos para que os “guerreiros” das aparências e das falácias se presumam melhores que são.
Estarei acima disso? Não. Corro risco de incorrer nesses mesmos erros. Porém, geralmente escrevo o que penso não, o que outro pensou; nem partilho para ofender apenas.
Quando escrevo à partir da Palavra de Deus as mesmas coisas que ensino servem para mim; estou sob o mesmo jugo dos que me leem.
Nos dias do Anticristo, que se aproximam, todos os Servos de Deus estarão “off” do sistema. “Faz que a todos, pequenos e grandes, ricos e pobres, livres e servos, lhes seja posto um sinal na sua mão direita, ou nas suas testas, para que ninguém possa comprar ou vender, senão aquele que tiver o sinal, ou o nome da besta, ou o número do seu nome.” Apoc 13;16 e 17
Nesse caso sim, será questão de sobrevivência literal. Sem a senha do Capeta estaremos fora. Presentemente somos desafiados a “não ser do mundo” nos valores, crenças, “modus operandi”. Então, não seremos mais, em nada.
Nossa cidadania terrena será castrada; teremos que optar entre perder a celeste para por um pouco inda usufruirmos a daqui, ou, levar nossa confiança em Cristo às últimas consequências, mesmo que essas sejam terminais.
Por isso é oportuno lembrar que devemos perseverar, “Olhando para Jesus, autor e consumador da fé, o qual, pelo gozo que lhe estava proposto, suportou a cruz, desprezando a afronta, e assentou-se à destra do trono de Deus. Considerai aquele que suportou tais contradições dos pecadores contra si mesmo, para que não enfraqueçais, desfalecendo em vossos ânimos. Ainda não resististes até ao sangue, combatendo contra o pecado.” Heb 12;2 a 4
Pergunto-me: Como uma geração sem têmpera, vitimista, incapaz de pensar, pelejar por valores, não interesses, colocará sem reservas suas vidas nas mãos de Deus, que desconhece, dando uma banana ao sistema?
A batalha espiritual se dá nas mentes; “Porque as armas da nossa milícia não são carnais, mas, poderosas em Deus para destruição das fortalezas; destruindo os conselhos, e toda altivez que se levanta contra o conhecimento de Deus levando cativo todo o entendimento à obediência de Cristo;” II Cor 10;4 e 5
Mentes que “pensam” com um mouse, ou, touch screen, quando carecerem de neurônios, infelizmente, estarão off.
sexta-feira, 27 de julho de 2018
Essa coisa antiga, o pecado
“Ninguém, sendo tentado, diga: Por Deus sou tentado; porque Deus não pode ser tentado pelo mal, e, a ninguém tenta.” Tg 1;13
Pra tentação ser real ela precisa, pelo menos, parecer desejável ao agente e ao paciente dela. No que tange a Deus, não é ludibriado por aparências. Assim, sendo o pecado uma desobediência à Sua Vontade, como, esse lhe pareceria desejável? O Santíssimo encerraria uma contradição? Ansiaria ser desobedecido? Logo, mesmo prescindindo das razões éticas, morais, da Santidade Divina, só pelas veredas da lógica, já vemos o pecado indesejável a Ele.
Todavia, incluindo esses aspectos mais elevados, o pecado desce ainda mais ante Seus Predicados; “Tu és tão puro de olhos, que não podes ver o mal; à opressão não podes contemplar...” Hc 1;13 Não apenas indesejar o pecado faz parte de Seu Ser; antes, contemplá-lo apenas já fere Sua Santidade.
“Cada um é tentado, quando atraído e engodado pela sua própria concupiscência.” V 14 prossegue Tiago.
Há dentro de mim, de você, uma inversão de valores após a queda, pela qual, deixamos de ser Imagem e Semelhança em submissão; pós o “sereis como Deus” praticado nos tornamos egoísmo e concorrência em perversão.
Esses “frutos” são filhos da morte espiritual que, após a queda contaminou toda a espécie humana. Paulo abordando isso não diz que herdamos a má inclinação, antes, herdamos a morte. “Portanto, como por um homem entrou o pecado no mundo, pelo pecado a morte, assim também, a morte passou a todos os homens; por isso que todos pecaram.” Rom 5;12 Não morreram por que pecaram; pecaram porque estavam mortos.
Mesmo quem não transgredira uma ordem direta do Criador, como Adão, estava igualmente morto, por herança; “... a morte reinou desde Adão a Moisés, até sobre aqueles que não tinham pecado à semelhança da transgressão de Adão...” Rom 5;14
O Salvador disse que os que ouvissem Suas Palavras passariam da morte par a vida, e que, os mortos ouviriam Sua Voz. Pois, mesmo a promessa da oposição acenando com deidade alternativa, na prática, a submissão a ele forjou uma espécie de “Walking Dead”; vivos no prisma existencial, físico, e mortos no espiritual, separados de Deus.
Em Cristo somos desafiados a desobedecer o monstrengo forjado à imagem do tentador, o ego, “negue a si mesmo” para sermos, então, regenerados conforme o projeto original; o “Novo Nascimento”.
Desse modo, voltando a Tiago, quando adverte que, aquiescer ao pecado gerará a morte está falando, necessariamente, aos que foram redivivos em Cristo. Pois, não há risco de morrer para quem já está morto.
Inicialmente, o teste de obediência, a possibilidade de pecar era ímpar; determinada árvore vetada, apenas; agora, a coisa ainda pode ser unificada sob um signo, desobediência; mas, os desdobramentos são infinitos. Digamos que, o tentador e o tentado “trabalham” com matéria-prima mais abundante.
Todavia, o processo rumo à queda é o mesmo; Após sermos atraídos pelas nossas cobiças, “... tendo a concupiscência, concebido, dá à luz o pecado; o pecado, sendo consumado, gera morte.” Tg 1;15 Com quem a cobiça “transa” para conceber e dar à luz o pecado? A cumplicidade entre tentador e tentado copulam “engravidando” a esse que, dando à luz o pecado sob auspícios da cobiça, “revive” a morte.
Eis o sentido da cruz! A de Cristo em nosso favor foi literal, injusta, dolorosa. A nossa é espiritual, graciosa, pois, não merecemos tal favor; e, bem menos dolorida que a do Salvador.
Pra tentação ser real ela precisa, pelo menos, parecer desejável ao agente e ao paciente dela. No que tange a Deus, não é ludibriado por aparências. Assim, sendo o pecado uma desobediência à Sua Vontade, como, esse lhe pareceria desejável? O Santíssimo encerraria uma contradição? Ansiaria ser desobedecido? Logo, mesmo prescindindo das razões éticas, morais, da Santidade Divina, só pelas veredas da lógica, já vemos o pecado indesejável a Ele.
Todavia, incluindo esses aspectos mais elevados, o pecado desce ainda mais ante Seus Predicados; “Tu és tão puro de olhos, que não podes ver o mal; à opressão não podes contemplar...” Hc 1;13 Não apenas indesejar o pecado faz parte de Seu Ser; antes, contemplá-lo apenas já fere Sua Santidade.
“Cada um é tentado, quando atraído e engodado pela sua própria concupiscência.” V 14 prossegue Tiago.
Há dentro de mim, de você, uma inversão de valores após a queda, pela qual, deixamos de ser Imagem e Semelhança em submissão; pós o “sereis como Deus” praticado nos tornamos egoísmo e concorrência em perversão.
Esses “frutos” são filhos da morte espiritual que, após a queda contaminou toda a espécie humana. Paulo abordando isso não diz que herdamos a má inclinação, antes, herdamos a morte. “Portanto, como por um homem entrou o pecado no mundo, pelo pecado a morte, assim também, a morte passou a todos os homens; por isso que todos pecaram.” Rom 5;12 Não morreram por que pecaram; pecaram porque estavam mortos.
Mesmo quem não transgredira uma ordem direta do Criador, como Adão, estava igualmente morto, por herança; “... a morte reinou desde Adão a Moisés, até sobre aqueles que não tinham pecado à semelhança da transgressão de Adão...” Rom 5;14
O Salvador disse que os que ouvissem Suas Palavras passariam da morte par a vida, e que, os mortos ouviriam Sua Voz. Pois, mesmo a promessa da oposição acenando com deidade alternativa, na prática, a submissão a ele forjou uma espécie de “Walking Dead”; vivos no prisma existencial, físico, e mortos no espiritual, separados de Deus.
Em Cristo somos desafiados a desobedecer o monstrengo forjado à imagem do tentador, o ego, “negue a si mesmo” para sermos, então, regenerados conforme o projeto original; o “Novo Nascimento”.
Desse modo, voltando a Tiago, quando adverte que, aquiescer ao pecado gerará a morte está falando, necessariamente, aos que foram redivivos em Cristo. Pois, não há risco de morrer para quem já está morto.
Inicialmente, o teste de obediência, a possibilidade de pecar era ímpar; determinada árvore vetada, apenas; agora, a coisa ainda pode ser unificada sob um signo, desobediência; mas, os desdobramentos são infinitos. Digamos que, o tentador e o tentado “trabalham” com matéria-prima mais abundante.
Todavia, o processo rumo à queda é o mesmo; Após sermos atraídos pelas nossas cobiças, “... tendo a concupiscência, concebido, dá à luz o pecado; o pecado, sendo consumado, gera morte.” Tg 1;15 Com quem a cobiça “transa” para conceber e dar à luz o pecado? A cumplicidade entre tentador e tentado copulam “engravidando” a esse que, dando à luz o pecado sob auspícios da cobiça, “revive” a morte.
Eis o sentido da cruz! A de Cristo em nosso favor foi literal, injusta, dolorosa. A nossa é espiritual, graciosa, pois, não merecemos tal favor; e, bem menos dolorida que a do Salvador.
Ele morreu; nós somos desafiados a considerar como mortas as más inclinações patrocinadoras das cobiças, andando após Cristo. “Pois, quanto a ter morrido, de uma vez morreu para o pecado; mas, quanto a viver, vive para Deus. Assim também vós considerai-vos como mortos para o pecado, mas, vivos para Deus em Cristo Jesus nosso Senhor. Não reine, portanto, o pecado em vosso corpo mortal, para lhe obedecerdes em suas concupiscências; tampouco, apresenteis vossos membros ao pecado por instrumentos de iniquidade; mas, apresentai-vos a Deus, como vivos dentre mortos; vossos membros a Deus, como instrumentos de justiça.” Rom 6;10 a 13
Todo salvo traz em si a dupla natureza; a primeira, inclinada ao pecado acossada pela cobiça; e, o ser espiritual, renascido, que visa balizar os passos no “Caminho Estreito” dos ensinos de Cristo.
Quando meditei nas palavras: “O que é nascido de Deus não peca” deu um nó. Tinha nascido de novo, entretanto, pecava; ainda peco. Quando peco é minha natureza carnal que instiga, o homem espiritual é imagem e semelhança de Deus; não pode ser tentado pelo mal. Sempre que peco desobedeço; ando “na carne”. “Portanto, agora nenhuma condenação há para os que estão em Cristo Jesus, que não andam segundo a carne, mas, segundo o Espírito.” Rom 8;1
Todo salvo traz em si a dupla natureza; a primeira, inclinada ao pecado acossada pela cobiça; e, o ser espiritual, renascido, que visa balizar os passos no “Caminho Estreito” dos ensinos de Cristo.
Quando meditei nas palavras: “O que é nascido de Deus não peca” deu um nó. Tinha nascido de novo, entretanto, pecava; ainda peco. Quando peco é minha natureza carnal que instiga, o homem espiritual é imagem e semelhança de Deus; não pode ser tentado pelo mal. Sempre que peco desobedeço; ando “na carne”. “Portanto, agora nenhuma condenação há para os que estão em Cristo Jesus, que não andam segundo a carne, mas, segundo o Espírito.” Rom 8;1
quinta-feira, 19 de outubro de 2017
A Ideologia Degenerou
“Podemos facilmente perdoar uma criança que tem medo do escuro; a real tragédia da vida é quando os homens têm medo da luz.” Platão
A formação infantil está em realce como nunca, graças às impetuosas investidas da famigerada ideologia de gênero. A ideia defendida é que a sexualidade é uma construção social; ninguém nasce macho ou, fêmea; descobre-se uma coisa ou outra, malgrado, a estrutura biológica.
A história da filosofia divide-se entre duas correntes; a racionalista e a empirista; para aqueles trazemos os dons inatos, a razão, e, construímos mediante reflexões o nosso saber; para os últimos, nascemos como um CD virgem, e pouco a pouco, mediante experiências em nosso existenciário moldamos o ser, os valores, o conhecimento; no primeiro caso surgiria de dentro para fora; no segundo, seria um internalizar paulatino derivado de nossas vivências. De fora para dentro.
Não acho os sistemas excludentes, mas, complementares; trazemos sim certas coisas inatas que nos permitem inferências, deduções que podem palpar o ser, sem termos experimentado necessariamente; e, inegavelmente nosso espectro circunstancial, nosso aprendizado, também nos molda.
Assim, somos dotados de razão, intelectos capazes de alçar ousados vôos, bem como, nossas experiências têm papel muito importante na construção de nossa percepção do mundo.
Acontece que, crianças, seja pela inépcia com as ferramentas lógicas inerentes à razão, seja pelo lapso de experiências em muitos aspectos da vida ainda, tendem a preencher essas “lacunas” com fantasia. Nada de errado desde que a coisa seja compreendida como tal; gradativamente vai sumindo à medida que o conhecimento da realidade robustece.
Conheci um menino que dizia ser o “Homem de Ferro”; chutava minha canela e de um amigo que trabalhava comigo numa reforma que fazíamos na casa do “Tony Stark”. Outros tantos, um se diz o Capitão América, Superman, Homem Aranha, Neymar, Messi, etc.
Se, na idade da formação psicológica deve o Estado incentivar erotização precoce, até, mudança de sexo, caso, alguém devidamente estimulado a queimar etapas, se “perceba” de outro sexo, por que não, também, ensinar a subir pelas paredes ao “Spiderman”, a evitar a Kriptonita, para aquele que se imagina o Homem de Aço, ou, antecipar o treinamento no manejo do escudo para o “Capitão América???”
A sexualidade “hiberna” na infância; dá os primeiros sinais de vida na puberdade; qual o sentido de antecipar isso, quiçá, estimular homossexualismo em vidas que sequer de sexo deveriam falar?
Os gayzistas acham isso normal? Que o façam com seus filhos. No Estado Democrático de Direito prepondera a vontade majoritária, se, o Estado quiser fazer jus a essa definição. Sendo o gays minoria, de onde provém seu imaginário direito de impor suas perversões??
Para os esquerdistas em geral, essa coisa de dignidade humana não vale nada. Um bebê é uma coisa; basta ver os slogans das feministas: “Meu corpo minhas regras” dizem; o corpo do feto é só um intruso indesejável.
Assim, se a perversão precoce serve ao seu interesse político de “desconstrução do padrão hetero-normativo da família,” que importa se amanhã a criança “invertida” de hoje se descobrir infeliz, complexada, deslocada; não é estritamente um ser humano com direito à liberdade de escolha, formação para pensar livremente; para eles é só um tijolinho na parede da sonhada ditadura do proletariado, uma coisa manipulável, descerebrada a serviço da causa maior.
Seria engraçado, patético se não fosse triste, que os teóricos do socialismo acenem com a redenção social da humanidade, quando, na prática apenas vampirizam almas, numa espécie de “Nobre Verdade” da cessação do sofrimento budista. Para essa doutrina com a renúncia da vontade cessa a dor da privação; para o socialismo a imbecilização subserviente cauteriza as inquietações próprias dos homens livres.
Como não lograram êxito em “La revolución” pela força, decidiram poluir pela cultura; aí, a perversão dos infantes, a doutrinação ideológica dos jovens e adolescentes, como temos visto tem forjado uma geração “Walkin Dead;” uma leva de imbecis que não sabe a diferença entre um monte de bosta e uma obra de Portinari.
Não só as artes plásticas refletem isso; basta ouvir quem tiver estômago os funks, os mcs, e até vertentes de música antes saudáveis e belas, para notar o grau de robotização, a espantosa “dislexia” cultural dos filhos da “Pátria Educadora.”
Universidades estão cheias de comunas que acham que imitar macaco é arte. Já temos estupidez em nível superior. PHD.
Como será o país daqui uns 20 anos se a turma dos “artistas das velas acesas no rabo” estiver em postos de comando?
Está mais que na hora dos adultos que ainda pensam mudarem de modo cabal as diretrizes políticas e educacionais da nação.
“Hoje em dia, a universidade é o local onde a ignorância é levada às últimas consequências.” Millôr Fernandes
A formação infantil está em realce como nunca, graças às impetuosas investidas da famigerada ideologia de gênero. A ideia defendida é que a sexualidade é uma construção social; ninguém nasce macho ou, fêmea; descobre-se uma coisa ou outra, malgrado, a estrutura biológica.
A história da filosofia divide-se entre duas correntes; a racionalista e a empirista; para aqueles trazemos os dons inatos, a razão, e, construímos mediante reflexões o nosso saber; para os últimos, nascemos como um CD virgem, e pouco a pouco, mediante experiências em nosso existenciário moldamos o ser, os valores, o conhecimento; no primeiro caso surgiria de dentro para fora; no segundo, seria um internalizar paulatino derivado de nossas vivências. De fora para dentro.
Não acho os sistemas excludentes, mas, complementares; trazemos sim certas coisas inatas que nos permitem inferências, deduções que podem palpar o ser, sem termos experimentado necessariamente; e, inegavelmente nosso espectro circunstancial, nosso aprendizado, também nos molda.
Assim, somos dotados de razão, intelectos capazes de alçar ousados vôos, bem como, nossas experiências têm papel muito importante na construção de nossa percepção do mundo.
Acontece que, crianças, seja pela inépcia com as ferramentas lógicas inerentes à razão, seja pelo lapso de experiências em muitos aspectos da vida ainda, tendem a preencher essas “lacunas” com fantasia. Nada de errado desde que a coisa seja compreendida como tal; gradativamente vai sumindo à medida que o conhecimento da realidade robustece.
Conheci um menino que dizia ser o “Homem de Ferro”; chutava minha canela e de um amigo que trabalhava comigo numa reforma que fazíamos na casa do “Tony Stark”. Outros tantos, um se diz o Capitão América, Superman, Homem Aranha, Neymar, Messi, etc.
Se, na idade da formação psicológica deve o Estado incentivar erotização precoce, até, mudança de sexo, caso, alguém devidamente estimulado a queimar etapas, se “perceba” de outro sexo, por que não, também, ensinar a subir pelas paredes ao “Spiderman”, a evitar a Kriptonita, para aquele que se imagina o Homem de Aço, ou, antecipar o treinamento no manejo do escudo para o “Capitão América???”
A sexualidade “hiberna” na infância; dá os primeiros sinais de vida na puberdade; qual o sentido de antecipar isso, quiçá, estimular homossexualismo em vidas que sequer de sexo deveriam falar?
Os gayzistas acham isso normal? Que o façam com seus filhos. No Estado Democrático de Direito prepondera a vontade majoritária, se, o Estado quiser fazer jus a essa definição. Sendo o gays minoria, de onde provém seu imaginário direito de impor suas perversões??
Para os esquerdistas em geral, essa coisa de dignidade humana não vale nada. Um bebê é uma coisa; basta ver os slogans das feministas: “Meu corpo minhas regras” dizem; o corpo do feto é só um intruso indesejável.
Assim, se a perversão precoce serve ao seu interesse político de “desconstrução do padrão hetero-normativo da família,” que importa se amanhã a criança “invertida” de hoje se descobrir infeliz, complexada, deslocada; não é estritamente um ser humano com direito à liberdade de escolha, formação para pensar livremente; para eles é só um tijolinho na parede da sonhada ditadura do proletariado, uma coisa manipulável, descerebrada a serviço da causa maior.
Seria engraçado, patético se não fosse triste, que os teóricos do socialismo acenem com a redenção social da humanidade, quando, na prática apenas vampirizam almas, numa espécie de “Nobre Verdade” da cessação do sofrimento budista. Para essa doutrina com a renúncia da vontade cessa a dor da privação; para o socialismo a imbecilização subserviente cauteriza as inquietações próprias dos homens livres.
Como não lograram êxito em “La revolución” pela força, decidiram poluir pela cultura; aí, a perversão dos infantes, a doutrinação ideológica dos jovens e adolescentes, como temos visto tem forjado uma geração “Walkin Dead;” uma leva de imbecis que não sabe a diferença entre um monte de bosta e uma obra de Portinari.
Não só as artes plásticas refletem isso; basta ouvir quem tiver estômago os funks, os mcs, e até vertentes de música antes saudáveis e belas, para notar o grau de robotização, a espantosa “dislexia” cultural dos filhos da “Pátria Educadora.”
Universidades estão cheias de comunas que acham que imitar macaco é arte. Já temos estupidez em nível superior. PHD.
Como será o país daqui uns 20 anos se a turma dos “artistas das velas acesas no rabo” estiver em postos de comando?
Está mais que na hora dos adultos que ainda pensam mudarem de modo cabal as diretrizes políticas e educacionais da nação.
“Hoje em dia, a universidade é o local onde a ignorância é levada às últimas consequências.” Millôr Fernandes
terça-feira, 19 de setembro de 2017
O Homem Livre
“Somente o homem livre é uma personalidade. Os demais são arranjos... Um homem verdadeiramente livre não deseja comandar os demais, mesmo que as condições o favoreçam. O líder das massas está no mesmo estado de servidão da massa - ele não tem existência autônoma alguma fora da massa.” Nicolai Berdiaev
Uma coisa que ocupava as reflexões do pensador ucraniano era a liberdade em oposição à massificação, que considerava a perda do indivíduo; fuga. Por outro lado, os dominadores das massas também eram de certo modo, servos dos anseios de amos; logo, também escravos.
Qualquer semelhança com Maduro, e os “madurenhos” que o sustentam na Venezuela não é coincidência, antes, demonstração prática do pensar correto do filósofo.
A massificação assumiu proporções tais que é muito difícil encontrar ainda um homem livre. A maioria não passa de peças de Lego que uma invisível mão encaixa como aprouver montando os arranjos que deseja. Essa mão usa “mantras,” datas, bandeiras, arte, conceitos “politicamente corretos,” etc. Cada pecinha servil no vasto tabuleiro se encaixa dócil presumindo-se livre.
Parece que outorgamos a outrem o direito de nos dizer como as coisas são; damos a eventuais ditos, uma anuência omissa, preguiçosa, como se estivéssemos diante de um conceito absoluto; quando, não raro, é mera opinião, inclinação, ou interesse de alguém tão falho quanto nós, quiçá, pior.
Ocorre-me um dito de Bernard Shaw: “Quando penso nas coisas como elas são me pergunto: Por quê? – disse – Se as considero do modo que não são, indago: Por que não?” Seu cérebro, pois, se exercitava tanto sobre as coisas “prontas” quanto, sobre as “aprontáveis”. Parecem-me traços de um homem livre.
Não que eu seja contra frases feitas; antes, delas lanço mão sempre que oportuno; muitas sentenças são insuperáveis sobre determinados temas; e só um tolo, a pretexto de ser “livre” de ideias alheias, as evitaria. Porém ao redor dessa chama propiciada por outro devemos atiçar o fogo com nossa lenha, colocarmos nossos neurônios atrás do arado, invés, de folgar lassos no trabalho alheio.
Entretanto, as facilidades das redes sociais, além das asas globais que nos dão servem de estímulo à preguiça mental; a indigência intelectual pode posar de diligência, de carona no labor de alheios pensares.
Para efeito de encenação, alegoria, isso funciona muito bem; entretanto, para edificação psíquico-intelectual é nocivo, deletério, mediocrizante, massificador. Henry Ford criador da famosa montadora dizia: “Pensar é o trabalho mais duro que há; essa é, talvez, a razão pela qual tão poucos se ocupem nele.”
Plutarco em seus dias dissera algo que é justo, um alerta contra isso: “A mente não é um vaso para ser cheio; antes, um fogo a ser aceso.” Se quisermos “encher o vaso” de asneiras, o Sistema nos oferece mais lixo que a exposição do Santander. Porém, o pensar vero deve ser feito com nossos insumos, as vivências, o aprendido e o ainda ignoto; sempre será uma labuta interior, diverso de ser manipulado por uma tela que presumimos operar.
Uma introspecção sincera, pesando motivos, avaliando rumos, custos, objetivos, ou, postulados alheios, até; requer tempo demais dessa geração vídeo, onde muitos ao deparar com um texto como esse, sequer, leem, satisfeitos com as demais coisas; afinal, têm pressa e querem antes, rir dos vídeos de “pegadinhas” do que encarar a si mesmos em considerações tão soturnas.
Isso explica o vero pavor nas redações do vestibular, pois, uma geração robotizada perde o prumo quando desafiada a se comportar de modo humano; pensar.
Saint-Exupérry chamava o sistema de “máquina de entortar homens”; por minha vez acho que imbeciliza desde a infância, e os torna amorais, dando acesso irrestrito pros fedelhos às piores perversões adultas; de modo que quando crescidos nem carecem mais ser entortados; estão mais curvilíneos que a pista do GP de Monza.
Apesar de ser Marxista, Berdiaev não aprovava a doutrinação ideológica de crianças nas escolas; “Sugestões e condicionamentos a que são submetidos homens desde sua infância fazem deles escravos. Um sistema educacional errôneo pode extrair totalmente de um homem sua capacidade de ser livre nos seus julgamentos e apreciações.”
No nosso contexto, na questão da forma os jovens são avessos a pensar, e no prisma do conteúdo têm sido enchidos de conceitos tortos e pré-concebidos, o que, inevitavelmente resultará numa geração de zumbis, aptos apenas para mantras, um “walking Dead" intelectual, invés, de seres livres como convém.
Ninguém precisa concordar com outrem para agradar, mas, a maioria não concorda consigo mesmo; digo, as ideias que defende não são suas, foram inoculadas a força, ou, adotadas por preguiça. Em ambos os casos, apenas um títere em lugar de um ser humano.
O veraz homem livre muitas vezes é desagradável, sobretudo, se desfilar sua liberdade na vereda dos algemados.
Uma coisa que ocupava as reflexões do pensador ucraniano era a liberdade em oposição à massificação, que considerava a perda do indivíduo; fuga. Por outro lado, os dominadores das massas também eram de certo modo, servos dos anseios de amos; logo, também escravos.
Qualquer semelhança com Maduro, e os “madurenhos” que o sustentam na Venezuela não é coincidência, antes, demonstração prática do pensar correto do filósofo.
A massificação assumiu proporções tais que é muito difícil encontrar ainda um homem livre. A maioria não passa de peças de Lego que uma invisível mão encaixa como aprouver montando os arranjos que deseja. Essa mão usa “mantras,” datas, bandeiras, arte, conceitos “politicamente corretos,” etc. Cada pecinha servil no vasto tabuleiro se encaixa dócil presumindo-se livre.
Parece que outorgamos a outrem o direito de nos dizer como as coisas são; damos a eventuais ditos, uma anuência omissa, preguiçosa, como se estivéssemos diante de um conceito absoluto; quando, não raro, é mera opinião, inclinação, ou interesse de alguém tão falho quanto nós, quiçá, pior.
Ocorre-me um dito de Bernard Shaw: “Quando penso nas coisas como elas são me pergunto: Por quê? – disse – Se as considero do modo que não são, indago: Por que não?” Seu cérebro, pois, se exercitava tanto sobre as coisas “prontas” quanto, sobre as “aprontáveis”. Parecem-me traços de um homem livre.
Não que eu seja contra frases feitas; antes, delas lanço mão sempre que oportuno; muitas sentenças são insuperáveis sobre determinados temas; e só um tolo, a pretexto de ser “livre” de ideias alheias, as evitaria. Porém ao redor dessa chama propiciada por outro devemos atiçar o fogo com nossa lenha, colocarmos nossos neurônios atrás do arado, invés, de folgar lassos no trabalho alheio.
Entretanto, as facilidades das redes sociais, além das asas globais que nos dão servem de estímulo à preguiça mental; a indigência intelectual pode posar de diligência, de carona no labor de alheios pensares.
Para efeito de encenação, alegoria, isso funciona muito bem; entretanto, para edificação psíquico-intelectual é nocivo, deletério, mediocrizante, massificador. Henry Ford criador da famosa montadora dizia: “Pensar é o trabalho mais duro que há; essa é, talvez, a razão pela qual tão poucos se ocupem nele.”
Plutarco em seus dias dissera algo que é justo, um alerta contra isso: “A mente não é um vaso para ser cheio; antes, um fogo a ser aceso.” Se quisermos “encher o vaso” de asneiras, o Sistema nos oferece mais lixo que a exposição do Santander. Porém, o pensar vero deve ser feito com nossos insumos, as vivências, o aprendido e o ainda ignoto; sempre será uma labuta interior, diverso de ser manipulado por uma tela que presumimos operar.
Uma introspecção sincera, pesando motivos, avaliando rumos, custos, objetivos, ou, postulados alheios, até; requer tempo demais dessa geração vídeo, onde muitos ao deparar com um texto como esse, sequer, leem, satisfeitos com as demais coisas; afinal, têm pressa e querem antes, rir dos vídeos de “pegadinhas” do que encarar a si mesmos em considerações tão soturnas.
Isso explica o vero pavor nas redações do vestibular, pois, uma geração robotizada perde o prumo quando desafiada a se comportar de modo humano; pensar.
Saint-Exupérry chamava o sistema de “máquina de entortar homens”; por minha vez acho que imbeciliza desde a infância, e os torna amorais, dando acesso irrestrito pros fedelhos às piores perversões adultas; de modo que quando crescidos nem carecem mais ser entortados; estão mais curvilíneos que a pista do GP de Monza.
Apesar de ser Marxista, Berdiaev não aprovava a doutrinação ideológica de crianças nas escolas; “Sugestões e condicionamentos a que são submetidos homens desde sua infância fazem deles escravos. Um sistema educacional errôneo pode extrair totalmente de um homem sua capacidade de ser livre nos seus julgamentos e apreciações.”
No nosso contexto, na questão da forma os jovens são avessos a pensar, e no prisma do conteúdo têm sido enchidos de conceitos tortos e pré-concebidos, o que, inevitavelmente resultará numa geração de zumbis, aptos apenas para mantras, um “walking Dead" intelectual, invés, de seres livres como convém.
Ninguém precisa concordar com outrem para agradar, mas, a maioria não concorda consigo mesmo; digo, as ideias que defende não são suas, foram inoculadas a força, ou, adotadas por preguiça. Em ambos os casos, apenas um títere em lugar de um ser humano.
O veraz homem livre muitas vezes é desagradável, sobretudo, se desfilar sua liberdade na vereda dos algemados.
quinta-feira, 26 de janeiro de 2017
Dona Marisa Letícia e a dignidade humana
Ainda que seja meia dúzia de pessoas, em frente ao hospital, ou, pelas redes sociais, é de extrema indignidade, usar a doença de dona Marisa Letícia, esposa de Lula, como oportunidade para protestos políticos.
Não gosto do PT por mil razões, já patenteei isso em muitos textos, contudo, uma coisa é a atuação das pessoas na esfera pública, outra, sua vida particular. AVC, câncer, acidentes, etc. são coisas que não desejo a ninguém, por pior que seja, eventual desafeto.
Pensar que certa vez, meia dúzia de imbecis da torcida do Grêmio cantavam: “O Fernandão morreu, o Fernandão morreu...” Como se isso fosse uma conquista do nosso time, ou, algo a ser comemorado, francamente! Acho divertido zoar dos colorados vendo o Inter na segunda, mas, não são meus inimigos, nem desejo a morte de nenhum deles. Suporto na boa, quando estão por cima e é sua vez de cornetear.
Se, eu acredito que alguma desventura dessa ordem seja uma espécie de juízo, do destino, sorte, Deus, quem me garante que, ao comemorar isso, não estarei me fazendo candidato a igual sina, por meio de quem estaria julgando?
Aliás, a Bíblia ensina algo assim: “Quando cair teu inimigo, não te alegres, nem se regozije teu coração, quando ele tropeçar; para que, vendo-o o Senhor, seja isso mau aos seus olhos, e desvie dele sua ira.” Prov 24;17 e 18
Acho que Lula deve ser investigado a fundo, e, encontradas as provas, que pague pelo que fez, como de resto, corruptos em geral, de qualquer sigla. Agora, desejar que alguém morra, ou, alegrar-se com isso, caso aconteça, é coisa de seres boçais, amorais, desumanos.
É certo que para a maioria da militância vermelha, dignidade alheia, os direitos de quem pensa diferente, pouco importa. Invés de protestarem pacificamente aos domingos, conforme os demais, bloqueiam ruas em dias úteis, quebram, incendeiam... Contudo, só temos direito de criticar comportamentos assim, quando, não fazemos o mesmo, senão, qual o sentido?
Dona Marisa, de formação simples, não creio que teve papel algum de relevância na política, pois, foi uma Primeira Dama, mais decorativa, que atuante, por suas limitações, acredito, não, vontade. Então, não se deve voltar artilharia nenhuma contra ela.
Se, o alvo é Lula, e, sabemos que é, esse tipo de postura o faz vítima, não, culpado; quem manifesta tal oportunismo, indecente, obsceno, mesmo que jogue lenha na fogueira certa, o faz na hora errada e usando método torpe.
“O medíocre discute pessoas; o comum discute fatos; o sábio discute ideias.” Prov chinês.
Há muito nossa política deixou de discutir ideias, e segue sua sina, ao rés do chão, atacando pessoas. Verdade que isso tem o dedo do PT. Sempre fomentaram a divisão, o, nós, contra eles; os do povo e os das elites, embora os coronéis da velha e corrupta política se fizeram “do povo”, uma vez que aliados do PT, mas, isso é para as tribunas políticas, não, para horas assim, tampouco, diante de hospitais.
Se, não gosto de certa sagração da morte, prato predileto dos hipócritas, que, ao morrer alguém, por ruim que seja, passa a ter apenas qualidades, nenhum defeito, também desprezo a esse revanchismo doentio, que não representa aos brasileiros decentes, apenas, meia dúzia de mentecaptos amorais, que se fazem ridículos por sua conta e risco, sem representar nada além de seus umbigos doentios.
Por outro lado, igualmente ignóbil a tentativa de Paulo Okamoto, do Instituto Lula, de culpar à Lava Jato pela doença, querer tirar proveito político, dela. Do seu viés, faz o mesmo que os que protestam; igualmente oportunista, obsceno, amoral e imoral. Ou, os que pretendem ver nesses minguados ajuntamentos de escrotos, um reflexo de luta de classes, um “ódio à pobreza” e coisas assim, que circulam em apreço aos imbecis primeiros. Se, o PT representasse deveras, aos pobres, seus próceres não estariam milionários, como estão Dirceu, Palocci, Lula e família, etc. portanto, pra boi dormir.
Em suma, respeitemos ao difícil momento de Dona Marisa. Mas, quem não consegue desejar melhoras a ela, pelo menos, que melhore a si mesmo avaliando seu papel no teatro da vida.
De minha parte, não preciso desejar que ninguém morra, pois, contra o meu desejo, o tempo está cuidando disso; e, lamento informar, nos vai pegar todos. O triste, e profundamente lamentável, é que alguns, preferem morrer antes da mão do tempo golpear, existem, numa espécie de “Walking Dead”, mas, desconhecem, tanto os sentimentos, quanto, os valores que dão sentido à vida.
A melhoria na política depende dela ser “oxigenada”, pela inserção de melhores protagonistas, não, pela falta de modéstia dos imbecis.
Que Dona Marisa melhore, que o Brasil melhore, que a política se faça com cérebros, não com relinchos.
Não gosto do PT por mil razões, já patenteei isso em muitos textos, contudo, uma coisa é a atuação das pessoas na esfera pública, outra, sua vida particular. AVC, câncer, acidentes, etc. são coisas que não desejo a ninguém, por pior que seja, eventual desafeto.
Pensar que certa vez, meia dúzia de imbecis da torcida do Grêmio cantavam: “O Fernandão morreu, o Fernandão morreu...” Como se isso fosse uma conquista do nosso time, ou, algo a ser comemorado, francamente! Acho divertido zoar dos colorados vendo o Inter na segunda, mas, não são meus inimigos, nem desejo a morte de nenhum deles. Suporto na boa, quando estão por cima e é sua vez de cornetear.
Se, eu acredito que alguma desventura dessa ordem seja uma espécie de juízo, do destino, sorte, Deus, quem me garante que, ao comemorar isso, não estarei me fazendo candidato a igual sina, por meio de quem estaria julgando?
Aliás, a Bíblia ensina algo assim: “Quando cair teu inimigo, não te alegres, nem se regozije teu coração, quando ele tropeçar; para que, vendo-o o Senhor, seja isso mau aos seus olhos, e desvie dele sua ira.” Prov 24;17 e 18
Acho que Lula deve ser investigado a fundo, e, encontradas as provas, que pague pelo que fez, como de resto, corruptos em geral, de qualquer sigla. Agora, desejar que alguém morra, ou, alegrar-se com isso, caso aconteça, é coisa de seres boçais, amorais, desumanos.
É certo que para a maioria da militância vermelha, dignidade alheia, os direitos de quem pensa diferente, pouco importa. Invés de protestarem pacificamente aos domingos, conforme os demais, bloqueiam ruas em dias úteis, quebram, incendeiam... Contudo, só temos direito de criticar comportamentos assim, quando, não fazemos o mesmo, senão, qual o sentido?
Dona Marisa, de formação simples, não creio que teve papel algum de relevância na política, pois, foi uma Primeira Dama, mais decorativa, que atuante, por suas limitações, acredito, não, vontade. Então, não se deve voltar artilharia nenhuma contra ela.
Se, o alvo é Lula, e, sabemos que é, esse tipo de postura o faz vítima, não, culpado; quem manifesta tal oportunismo, indecente, obsceno, mesmo que jogue lenha na fogueira certa, o faz na hora errada e usando método torpe.
“O medíocre discute pessoas; o comum discute fatos; o sábio discute ideias.” Prov chinês.
Há muito nossa política deixou de discutir ideias, e segue sua sina, ao rés do chão, atacando pessoas. Verdade que isso tem o dedo do PT. Sempre fomentaram a divisão, o, nós, contra eles; os do povo e os das elites, embora os coronéis da velha e corrupta política se fizeram “do povo”, uma vez que aliados do PT, mas, isso é para as tribunas políticas, não, para horas assim, tampouco, diante de hospitais.
Se, não gosto de certa sagração da morte, prato predileto dos hipócritas, que, ao morrer alguém, por ruim que seja, passa a ter apenas qualidades, nenhum defeito, também desprezo a esse revanchismo doentio, que não representa aos brasileiros decentes, apenas, meia dúzia de mentecaptos amorais, que se fazem ridículos por sua conta e risco, sem representar nada além de seus umbigos doentios.
Por outro lado, igualmente ignóbil a tentativa de Paulo Okamoto, do Instituto Lula, de culpar à Lava Jato pela doença, querer tirar proveito político, dela. Do seu viés, faz o mesmo que os que protestam; igualmente oportunista, obsceno, amoral e imoral. Ou, os que pretendem ver nesses minguados ajuntamentos de escrotos, um reflexo de luta de classes, um “ódio à pobreza” e coisas assim, que circulam em apreço aos imbecis primeiros. Se, o PT representasse deveras, aos pobres, seus próceres não estariam milionários, como estão Dirceu, Palocci, Lula e família, etc. portanto, pra boi dormir.
Em suma, respeitemos ao difícil momento de Dona Marisa. Mas, quem não consegue desejar melhoras a ela, pelo menos, que melhore a si mesmo avaliando seu papel no teatro da vida.
De minha parte, não preciso desejar que ninguém morra, pois, contra o meu desejo, o tempo está cuidando disso; e, lamento informar, nos vai pegar todos. O triste, e profundamente lamentável, é que alguns, preferem morrer antes da mão do tempo golpear, existem, numa espécie de “Walking Dead”, mas, desconhecem, tanto os sentimentos, quanto, os valores que dão sentido à vida.
A melhoria na política depende dela ser “oxigenada”, pela inserção de melhores protagonistas, não, pela falta de modéstia dos imbecis.
Que Dona Marisa melhore, que o Brasil melhore, que a política se faça com cérebros, não com relinchos.
Assinar:
Postagens (Atom)