Mostrando postagens com marcador Sérgio Moro. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Sérgio Moro. Mostrar todas as postagens

quinta-feira, 11 de junho de 2020

"Votei no Bolsonaro e me arrependi"


Tenho deparado com certa frequência com a frase: “Votei no Bolsonaro e me arrependi”.

Não me cabe duvidar dos alheios sentimentos, embora, posso cogitar um pouco sobre os motivos, uma vez que também votei nele e não me arrependi; quiçá, ainda não vi bem a sua ruindade e por isso sigo apoiando-o.

Geralmente, arrependimento se dá quando, nutrida uma expectativa e chegado o tempo propício ela não se cumpre.

Tanto o lapso pode estar nele, por termos confiado em alguém indigno de confiança, quanto em nós, por buscarmos pelos em ovos; digo, esperarmos coisas dissonantes da realidade.

Alguns bem notórios como Moro, Joice, Frota, Dória, etc. também “se arrependeram”; portanto, caro “arrependido” tens companhia.

Impressiona-me como alguns fizeram estrondoso silêncio para toda sorte de incompetência, corrupção, fisiologismo, malcriações, preconceitos explícitos da era PT; nunca se incomodaram com o Lula bêbado e mijado em público, com os discursos “filosóficos” da Dilma, mas se incomodam veementes com um fio da sobrancelha do Jair desalinhado. Parece que Jesus falou algo assim, sobre coar um mosquito e engolir um camelo.

Uma fala infeliz aqui, outra acolá, acontece. A Própria OMS diz uma coisa depois outra oposta sobre o mesmo tema e ninguém desses parece fazer caso.

Contudo, malgrado uma ou outra frase indevida, Antes do Carnaval Bolsonaro tentou deter a farra e foi ignorado; foi o primeiro a defender o uso da cloroquina, também combatido.

Portanto, meus zelosos arrependidos, parece que vocês se arrependem seletivamente.

Ora, numa reunião fechada chamar alguns FDPs pelo que são todo mundo faz. Não fosse a ingerência indevida e golpista do STF e nada teria se tornado público.

Em linhas gerais como deve ser avaliado o Governo, não superfaturando alguma minúcia do varejo ele vai muito bem obrigado.

Segue em defesa dos mesmos valores esposados na campanha, com um ministério técnico, com recuperação de infraestrutura, mormente estradas, em convênio com o Exército, sob a batuta do ministro Tarcísio de Freitas; e não fosse o inesperado vírus e a ingerência uma vez mais dos morcegos do STF tirando inconstitucionalmente dele a autoridade legando aos governadores e prefeitos, a economia teria seguido em aquecimento, tomados os cuidados estritamente necessários como tencionava.

Ele não mudou nada em suas qualidades, nem em seus defeitos. Portanto, quem se “arrependeu” deve pensar seus motivos.

De fato votou e agora mudou, ou é apenas um infiltrado que votava de outro modo e superestima sua influência achando que pode cooptar mentes com essa falácia?

Lula outro dia agradeceu à natureza pelo vírus, pois corroboraria a sua visão estatista facistóide; de novo estrondoso silêncio. Não ouvi nenhum dizendo: “Como votei numa besta dessas, um dia?”

Quando da traição do “arrependido” Sérgio Moro, antes mesmo da defesa do Presidente e de os fatos virem à luz, muitos “Bolsonaristas” bradaram: “Fora Bolsonaro!”

Depois que a fumaça se dissipou, não identifiquei ainda uma retratação desses. Eu, por esposar cautela fui tachado de fanático, de defender cegamente ao Jair, a despeito do que ele tivesse feito; mas aclaradas as coisas, nada fez que o desabonasse.

Não o escolhi para poeta, pastor, orador, ou algo assim; votei para que fosse Presidente defendendo contra a mídia corrupta e o Mecanismo, os valores que ele prometeu defender; tem feito isso com bravura sofrendo a maior carga de perseguições, calúnias e falsidade de todos os tempos.

Portanto pelo que já fez nesses meses já valeu o meu voto. Antes era ele desrespeitado pelos hipócritas que na campanha tinham um discurso, e no poder outro.

Poderá vir a fazer algo que elimine um voto futuro noutra eleição mas, acho pouco provável, pois, quem tem caráter maior que interesses, costuma manter esse, não se curvar àqueles.

Todavia, caros arrependidos, são só mais dois anos de mandato para que sofrais; depois podereis livremente fazer opções que lhes parecem melhores e são tantas; Haddad, Huck, Dória, Ciro, Marina, Freixo... Tanta gente boa merecendo vossos votos...

Alguém ironizou à democracia e sua mesmice voraz dizendo que ela nos permite escolher com qual molho queremos ser devorados. Pois, pela primeira vez numas três décadas nos foi possível escolher o cardápio, invés de sermos ele; no entanto, parece que o “paladar adquirido” de muitos ainda fala mais alto.

Diz um ditado que de tanto conviver no mercado de peixes acabamos acostumando com o mau cheiro; Assim, de tanto se “informar” mediante a mídia prostituta, o ar puro da verdade parece incomodar mais que o putrefato da manipulação interesseira.

Meu voto segue virgem de decepções; e meu cérebro teimoso, refratário a manipulações, com presunção doentia de pensar por si mesmo, sem ceder ao vírus da enganação.

Tanta coisa ruim para me arrepender e eu me arrependeria de ter vergonha na cara?

domingo, 24 de maio de 2020

As Moscas, Senhores


Outrora, quando os resultados da urnas mudavam só a moscas, a mosca que ganhava assumia o controle da bosta e a que perdia ia treinar melhor suas asas para novo pleito em quatro anos.

Sempre foi assim; quem ganhou governa, quem perdeu se opõe com responsabilidade; a alternância de poder sempre foi tida como saudável, oxigênio da democracia; ou, questão de higiene mesmo, como disse Eça de Queiroz: “Políticos e fraldas devem ser trocados periodicamente pelo mesmo motivo”.

Porém, agora, pela primeira vez depois das eleições diretas pós militares, invés de mudar insetos apenas se puxou a descarga para que o costumeiro estrume fosse água abaixo. Revolta geral em Moscou; digo, Moscópolis, Moscolândia, sei lá.

O fato é que os bichinhos sempre bem alimentados com a bosta da corrupção, e até “la prensa” que também se sujava na mesma, estão em polvorosa pela “Crise de abstinência de propinas” como disse o Deputado Roberto Jefferson.

Invés de oposição, os senhores das moscas, ou as moscas dos senhores, o bicharedo todo que sobrevoa a mídia o Congresso e o STF têm um alvo em comum. Derrubar o Presidente.

A perseguição da mídia atinge um nível de obscenidade tal, que chega a dar vergonha alheia. Esquerdistas fazes suas “Lives” publicamente concordando que o homem deve ser “impichado” sem nenhum crime. Democracia, alternância de poder, respeito à escolha do povo, aquelas regras antigas não valem mais. Valeriam apenas se a bosta seguisse como sempre.

Ora, o “Vídeo Bomba” que vergonhosamente o STF pela caneta do decrépito, digo, decano Celso de Melo, divulgou ontem foi um descarado intento de golpe.

O Objeto da investigação era apenas as denúncias do finado Moro, de interferência na PF por parte do presidente. (Os que trabalham comigo nunca reclamam de “interferência” quando dou uma ordem, quem manda não interfere, cumpre um dever; amiúde esperam por isso para saber o que fazer) Mas, voltando, apenas partes que fossem atinentes a essa denúncia seriam alvo de investigação, sem precisar publicar; caso fosse oportuno tornar público essa fala, não seriam necessárias as dos demais ministros como foi mostrado na íntegra.

Tudo o que acharam foram alguns palavrões, numa reunião privativa?? Então não acharam nada. A Globo, Ciro Gomes e Jandira Feghali não gostaram; isso é como Selo do INMETRO, garantia de qualidade da dita reunião.

Que tal tornar público o vídeo onde o Governo do PT discutiu a compra de Pasadena com prejuízo trilhonário ao país? Para esses bravos “democratas” pau que dá em Chico dá apenas em Chico. O Telefone dos advogados do Adélio esfaqueador são intocáveis, mas o Celso de Mala queria apreender o do Presidente e do seu filho. Que patifes!!

A harmonia e interdependência dos poderes há muito foi para o lixo. O Congresso sob a batuta de Maia e Alcolumbre invés de legislar pelo bem do pais, objetivo para o qual foi constituído e é regiamente assalariado, ocupa-se em “desidratar” o Governo, eufemismo cretino que usam para boicotar a um poder legitimamente constituído.

O STF que por sentido de sua existência seria apenas o guardião da Constituição, com homens sóbrios, sábios e discretos, tem arvorando-se numa ditadura judicial, legislando em lugar do Congresso e interferindo em decisões de cunho exclusivo do Executivo e rasgado a Carta Magna inúmeras vezes. Se alguma mão sensata não puxar o freio de mão daquela carroça velha, logo teremos uma crise institucional que só os homens de verde jogando os de preto em excelentes jaulas será solucionada.

Ouço desde sempre que os apegados à política em algum momento foram “picados pela mosca azul”. Uma metáfora usada para definir que, estando lá pegaram gosto pela coisa. Será isso uma autocrítica do sistema, que dada a dieta a que estão acostumados sabem que bichos eles são? Não sei, mas, começo a pensar no sentido que a coisa faz.

Só não sei por que azul, dado que essa é uma cor usualmente associada à nobreza, (O sangue azul) e os que nos tem oprimido há umas três décadas moralmente são da ralé, não da nobreza. Quiçá seja pela opulência dos palácios onde as moscas vivem...

Para a narrativa do cinema, um jovem, Peter Parker, após ter sido picado por uma aranha, o veneno dessa entrando em sua corrente sanguínea amalgamou duas naturezas e o converteu num super-herói, o Spiderman. Ou, Homem-aranha.

Um dos maiores heróis nacionais até então, Sergio Moro, segundo dizem se deixou corromper por ter sido picado pela mosca azul.

Depois nos acusam de imitarmos aos americanos; lá um inseto pica um nada e esse vira um super-herói; cá uma mosca pica um super-herói esse vira um bosta.

Não fosse o povo nas ruas e já teriam derrubado o Presidente.

domingo, 3 de maio de 2020

O Topete do Último dos Moicanos


“Bom seria se os de duas patas aprendessem o significado da lealdade que os de quatro patas já nascem sabendo.” Gerson Palazzo Ribeiro

O “bípede sem plumas”, como Platão definiu o ser humano, tem muito a aprender com os quadrúpedes.

Foi criado para um Divino lugar; “Imagem e Semelhança” de Deus, apto à comunhão com O Criador. Após a queda, passou a identificar-se com outro senhor. “Vós tendes por pai ao Diabo...”

Se, houvesse um ponto neutro, sem influência espiritual, nem de Deus nem do inimigo, que o homem pudesse ser, estritamente, em si mesmo, teria aí, a grandeza dos animais. “... Deus os provaria, para que assim pudessem ver que são em si mesmos como os animais.” Ecl 3;18

Acontece que nenhum de nós é, estritamente, em si mesmo. Sofremos toda sorte de influências, de modo que, a escolha entre virtude ou vício, sempre deriva, em certa medida, dos referenciais que nos influenciam, seja com o ensino, seja, com o exemplo.

Infelizmente as pessoas se balizam mais pelo talento que pelo caráter, quando se espelham em alguém.

Não importa se é imoral, pervertido, desonesto, se jogar, cantar, tocar, atuar muito bem, ao tal, se dará a coroa de lata da fama, e uma geração de admiradores sonhará em ser, ao menos em parte, como seu ídolo. Tem cada nulidade famosa por causa da estupidez do povo!

A Palavra de Deus com sua mania de estragar a festa da carne nos desafia a sermos como Cristo. “Sede meus imitadores como eu sou, de Cristo”; disse Paulo.

Então, embora um grande talento nas artes, esportes, deva ser respeitado como tal, amiúde, não tem valor nenhum, exceto para seu hospedeiro que frui riquezas e facilidades, graças a ele.

A sombra do dinheiro serve de refrigério para o deserto eventual da existência terrena; mas, o apego e confiança exagerados nisso que é só um meio, jamais, um fim, precipitará muitas almas no deserto eterno, quando a sombra significaria vida. “Porque a sabedoria serve de sombra, como de sombra serve o dinheiro; mas a excelência do conhecimento é que a sabedoria dá vida ao seu possuidor.” Ec 7;12

Por isso, ao homem prudente convêm mais os referenciais morais, que os de talento. Talento é um dom recebido de graça; qualquer biltre o pode ter; idoneidade moral é uma escolha virtuosa, de uma índole abençoada que ousou nadar contra o curso natural do mundo, que sempre deságua no oceano do vício, da corrupção.

Então, quando alguém ostentava uma aura de incorruptível como o ex Ministro Sérgio Moro, natural que os homens de bem que atentam às boas referências o vissem com respeito, admiração até.

Entretanto, para a decepção geral, o “anjo de luz” era uma transfiguração de Satanás; o aparente virtuoso era um traidor desleal. Em menos de uma semana desceu do digno pedestal dos grandes homens para um fundo do vale comum, onde pastam os rebanhos dos bodes de corruptolândia.

O deserto de valores é tão árido, que Jair Bolsonaro parece ser o Último dos Moicanos; não consegue montar uma equipe de vinte pessoas sem um traidor no meio. Sempre tem um Frota, uma Joice, um Bebbiano, um Mandetta... até um Moro?

A “moral” vigente (já disse noutro texto) é a de um campo de nudismo onde se exige que todos estejam “trajados” à rigor. Quem estiver vestido burla as regras; acontece que o doido do Jair insiste em não se pelar; quem ele pensa que é?

Claro que é um homem com muitos defeitos como ele mesmo assume; mas, naquilo que quase todos têm falhado, prevaricação, corrupção, deslealdade, ele segue inatacável. Seria muito maior minha decepção se ele falhasse nisso, do que foi com Moro. Nele eu votei.

A imprensa tão “zelosa” das vidas fez um estardalhaço com seu “E daí?” sobre “mortes” em Manaus. Agora que se desenterram caixões cheios de pedras invés de cadáveres, a mesma mídia faz um silêncio ensurdecedor. Parece que agora ela diz e daí?

O Congresso STF e a mídia têm uma pauta comum; derrubar Bolsonaro. Coisa assumida pelo Deputado Paulinho da Força, em uma Live da qual participava o patife do Fábio Panúnzio. Ainda lhes falta um crime, mas, têm uma certeza, precisam derrubá-lo. Quem pretende ser andando trajado onde todos estão despidos?

Cegos de amor pelo poder corruptível, e ódio pela virtude, não conseguem perceber que sua luta é inglória. “Termina com má fama quem decide duelar contra o mais forte”; Estobeu.

Esse Governo foi estabelecido por Deus, todos que ousaram contra, uns já caíram, outros cairão. Tenho dito que inda estamos na fase do “conhecereis a verdade"; Deus está desnudando aos falsos, mas, por fim, prevalecerá o “Deus acima de todos”.

sexta-feira, 1 de maio de 2020

O Vitupério do Bolsonaro; e daí?


“Saiamos, pois, a Ele (Cristo) fora do arraial, levando o Seu vitupério.” Heb 13;13

Levar o vitupério de alguém significa sofrer sobre si as afrontas e os insultos a esse alguém dirigidos. Assim, os cristãos são desafiados a tomarem como suas as ofensas ao Senhor. Sofremos o “Jesus é Travesti”, os deboches no carnaval, o “Especial de Natal” do Porta dos fundos;


e bem pior que a zombaria dos ímpios é quando, alguém que se diz Dele, escandaliza, com postura indigna. Fingir, como Pedro, que não somos “um dos tais” em ocasiões assim, denuncia mais amor próprio que amor pelo Salvador, o que nos faz indignos Dele.

Pois, mesmo O Senhor sendo perfeito, num mundo dual de tantas imperfeições, identificar-se com Ele demanda o risco de ser envergonhado, o que dizer dos que se identificam com homens imperfeitos?

Desde a campanha presidencial tenho escrito e debatido patenteando minha identificação com Jair Bolsonaro, mormente, nos quesitos, valores morais, honestidade, patriotismo.

Hoje deparei com uma frase retórica “isenta”; “Você sabia que é possível criticar o PT e Bolsonaro ao mesmo tempo”. Ora, isso até o meu cavalo sabe. A questão é outra. Primeiro, aliás, colocar PT e Bolsonaro na mesma balança, em pé de igualdade só certos asnos conseguem.

Em qualquer ser humano, há dois tipos de coisas criticáveis; falhas de princípios, ou de conduta. Qual a diferença? Princípios são os valores nos quais eu acredito. Conduta é uma atuação minha no teatro da vida que, mesmo meus valores traçando certo “script”, eventualmente, refém da minha imperfeição insiro algum “caco” e me conduzo contrário aos meus princípios. Por exemplo: Mesmo sendo contra a mentira, posso eventualmente me conduzir mal contando uma se parecer conveniente. Uma conduta má, adversa dos meus valores.

Ao meu ver, por seus princípios Bolsonaro é inatacável; defende a família, Deus, a moral, os bons costumes, honestidade, patriotismo... só patifes são contra essas coisas.

Mas, imperfeito que é, comete erros de conduta e não raro, fala coisas criticáveis. A questão é pegar esses lapsos menores, e tentar equivaler aos que, em princípio, são à favor do aborto, do casamento gay, da ideologia de gênero, da corrupção, da opressão totalitária, do assassinato dos desafetos, da mentira, da liberação das drogas, do aparelhamento institucional, da perversão da juventude, do vilipêndio da fé... me falta adjetivo para qualificar devidamente o superlativo da desonestidade intelectual dos que isso fazem.

Muitos “isentos”, quando da traição surpreendente de Sérgio Moro, antes mesmo da fala do Presidente saíram gritando “Fora Bolsonaro”, deixaram patente seu oportunismo indecente, falta de lealdade nos mesmos moldes de Moro. Eu não votei em Sérgio Moro, aliás, e desprezo gente desleal.

Enquanto Jair não for pego em corrupção, ou falhas graves, seus destemperos verbais é um vitupério que estou disposto a levar, pelo pacote de bons princípios que ele representa; sobretudo, pelo imenso Saara de alternativas a ele, olhando para os demais que se assanham rindo para a sua cadeira.

Basta ver o tipo de pessoas que odeia o Presidente; corruptos, ladrões, bandidos, imprensa mercenária, drogados, gayzistas, satanistas, etc. Só a nata da sociedade.

Então, reitero, ele é um homem comum, imperfeito, com certas incontinências verbais; e daí? Os valores que defende representam a maioria do povo brasileiro que sempre vai às ruas deixar patente seu apoio, a cada vez que novo avanço do “Mecanismo” visa tolher a um poder legítimo outorgado pelo povo.

Quem já teve dois analfabetos funcionais como presidentes e os reelegeu, (cheia está a Net das pérolas verbais de ambos) agora, exigir perfeição de quem quer que seja, quando se calou antes, apenas deixa manifesto seu deserto de valores, de vergonha na cara, e suas densa floresta de interesses mesquinhos oxigenados por mentiras e corrupção.

Se, falta de vergonha na cara doesse, invés de máscaras a maioria estaria usando tampões de ouvidos.

Aquele que se presume identificado ao Presidente, mas, ao menor descuido verbal dele já sai para o outro lado, adota a perspectiva mesquinha e prostituta da Globo, não passa de um imbecil, de uma “Metamorfose ambulante” como cantou Raul Seixas.

Claro que me incomoda quando ele falha! Mas, não tanto ao ponto de saltar do barco, nem de me associar ao serviço sujo da concorrência. Adotei como meus os princípios defendidos por ele, não uma ideia insana de perfeição.

Gostaria de ver se esses bravos que tanto o apedrejam se portariam com a mesma firmeza, se sofressem metade das calúnias, traições e perseguições que ele sofre, e sem a facada.

Não gosto de caracteres estilo rosa dos ventos, que para cada contexto tem um ponto cardeal e derivados. Bolsonaro é sempre o mesmo; tosco, loquaz, mas veraz, sincero, decente. Por isso o apoio.

quinta-feira, 16 de janeiro de 2020

Nudismo


“Quando eu perder a capacidade de indignar-me ante a hipocrisia e as injustiças deste mundo, enterre-me: por certo que já estou morto.” Augusto Branco

O mundo segue óbvio e obviamente seguimos doentes. Cheios de sapiências a compartir e tão pobres de experiências ao viver.

As pessoas são o que são, dão do que têm. “Dos ímpios procede a impiedade;” da Bíblia; “de onde nada se espera é que nada vem mesmo”, Barão de Itararé.

Contudo, muitas vezes esperamos que urubus sejam pavões, que reles tico-ticos tenham a exuberância dos colibris. Nos machucamos sempre em nossa ingenuidade e persistimos em nos machucar. As pessoas são piores do que parecem em ampla maioria; daí que, surpreender é a exceção, enquanto decepcionar é a regra.

Agora podemos jogar pedras virtuais em todo o planeta; partilhar nossas ofensas e malcriações “Urbi et Orbe” (à cidade e ao mundo) e não perdemos a chance, óbvio, de tão largas pedradas.

Certo; há quem partilhe também coisas boas, uma vez que o “bem” virtual não tem custo, quase. Coisas que têm seu valor se, devidamente absorvidas.

Entretanto o dia a dia com pessoas de carne e osso ainda mostra os que furam filas, no mercado e no trânsito; os que mentem pela comodidade ignorando os efeitos colaterais; os que brincam com sentimentos coisificando e usando pessoas; os que negam o que devem e exibem seus tours e suas festas como se a bunda de fora moral ficasse bem vestida com a ostentação virtual. Gente dissoluta e sem vergonha!

Não fosse o deserto moral em nos movemos e muitas coisas que colhem aplausos seriam banidas por obscenas. Mas, no campo de nudismo de valores que grassa, errado é quem está vestido; o que ele pensa que é? “Abaixo Sérgio Moro! Fora Lava Jato! Lula Livre”!

Não se limitam a expor a nudez no âmbito interpessoal; precisam mais; a pimenta das blasfêmias para ofender Às Dignidades Santas.

Daí, um ano “Jesus” sai numa “Comissão de frente” no carnaval apanhando do Diabo; noutro num festival LGBT é chamado de travesti; não satisfeita a sanha blasfema, um grupelho de maconheiros disfarçados de artistas encena uma peça colocando uma vez mais O Senhor como se, vivendo no nível da ralé apodrecida dos próprios “atores”.

Sempre tem vozes de gente famosa e “esclarecida” em defesa da “arte” e da “liberdade de expressão”, até no STF. Alguns espirituosos indignados estão produzindo memes que expõem Vossas Excelências ao ridículo, vão protestar contra a arte e a liberdade de expressão agora? Com a medida que medires...

Ainda, um “documentário” sobre “O Golpe” sofrido por Dilma é cotado ao Oscar! “Democracia em Vertigem” o pomposo nome dado pelos facínoras corruptos que, apoiam toda sorte de ditaduras pelo planeta, desde que, os ditadores sejam vermelhos; o poder noutras mão é “golpe”; canalhice ao cubo concorrendo a prêmios mundiais; logo a Dilma concorrerá ao Nobel de Literatura.

Levaremos mais de duas décadas para descobrir e purgar toda a roubalheira do PT no governo, e mesmo assim, Lula é “Inocente” apesar dos filhos vagabundos milionários; a Dilma “Injustiçada” não obstantes as maquiagens fiscais fora-da-lei, e toda sorte de corrupção que patrocinou, mormente, na Petrobrás e nos fundos de pensão.

E pensar que tive que excluir gente vermelha do meu Face por, na falta de argumentos para defender seus heróis, partirem para ofensas pessoais. Que vergonha alheia!

A “moral” esquerdista é sem vergonha, seletiva, diabólica; Trump, numa atitude preventiva, mandou matar ao chefe do terrorismo iraniano e milhares de vozes canhotas protestaram pelo mundo; os iranianos derrubaram um avião ucraniano com mais de 170 inocentes e estrondoso silêncio. Vida a ser defendida é só se for de canhotos militantes, senão é apenas uma coisa descartável; que gente que não vale um prego! Que ofensa a espécie humana! Que patifes!!

Não podemos fechar os olhos para a verdade; a globalização buscada pelo Capeta, implementada mediante os idiotas úteis da esquerda será alcançada; a igreja ecumênica mundial com um milhão de religiões no mesmo barco e sem Deus, pela qual trabalha o Papa Francisco também estenderá suas asas sobre o planeta; quem não dançar conforme a música, então, será perseguido e morto até.

Entretanto, os que possuem a mensagem salvífica para estar ensinando, edificando pessoas, a dar-lhes “munição” para a peleja em tempo oportuno, ou, que deveriam ter, uma vez que mencionam à Palavra do Senhor, estão de costas para O Santo mercadejando valores eternos em troca de pífios metais.

Quem ousa separar-se um pouco das aves de bando para ver melhor sofre a impotência de ver tantos se perdendo apenas por confundir vidros com diamantes...

“Tão cegos são os homens, que chegam a gloriar-se da própria cegueira!” Santo Agostinho

domingo, 23 de junho de 2019

Trezentos

“Ou qual é o rei que, indo à guerra a pelejar contra outro rei, não se assenta primeiro a tomar conselho sobre se com dez mil pode sair ao encontro do que vem contra ele com vinte mil? De outra maneira, estando o outro ainda longe, manda embaixadores, e pede condições de paz.“ Luc 14;31 e 32

Uma lógica militar simples. Se o adversário é mais forte, melhor um acordo de paz, que guerra. Há exceções, claro, como os 300 de Gideão contra milhares; mas, quando Deus participa da peleja, aí a matemática não vale mais.

Entretanto, para nosso garboso Congresso Nacional, uns 300 picaretas se opõem ao Presidente eleito e travam tudo, nesses primeiros seis meses de governo. Exigem “articula$$ão”. Duvido que tenha feito menos de 70 milhões de votos. Mas as urnas mágicas deixaram a conta em 57 milhões. Todavia, meça-se a aprovação do Presidente e beirará aos 70%, de modo que, os bravos trezentos, tranca-ruas, lutam sua batalha inglória contra uns 150 milhões de pessoas.

Com o advento das redes sociais e mídias alternativas não dá mais para fazer como sempre; ilharem-se em mamatas e conchavos e venderem mediante a extrema imprensa prostituta que estão fazendo o melhor pelo país; não cola mais essa patranha gasta.

Se, para as coisas pertinentes ao progresso do país eles são avessos, às que atinam aos interesses escusos do “Mecanismo” nosso indômito Congresso é ágil. Um patife travestido de jornalista “vazou” conversas obtidas ilegalmente, embora, nada comprometedoras de Sérgio Moro e Deltan Dallagnol, e presto o Ministro teve que dar explicações; invés de se evocar a Lei de Segurança Nacional e prender aos criminosos como qualquer país sério faria. Um Congresso de ratos sabatinando ao gato; uma vergonha!

Nosso povo é abundantemente pacato. Vê suas vontades afrontadas, vilipendiadas por uma súcia de patifes e não toma nenhuma atitude extrema; apenas, uma vez por mês sais às ruas ordeira e pacificamente e, trajado de verde-amarelo reitera seus pleitos; até quando??

Elegemos àqueles pulhas para nos representarem, não, para se oporem aos nossos desejos. Pagamos dez vezes mais do que merecem para fazer seu trabalho e não fazem. Aí, a cada trinta dias vamos às ruas mendigar atenção?? Pior, além de obstruir pautas de interesse nacional planejam, os Presidentes da Câmara e do Senado, alguma “brecha” para a reeleição de ambos.

Ora, a razão de ser, da cantada em prosa e verso – democracia - é a vontade majoritária contemplada. Quando dão as costas aos nossos legítimos anseios espezinham à mesma e impõem a obscura e corrupta ditadura dos conchavos. Certo que há gente honesta lá pelejando para que a coisa ande; mas, como são minoria ficam impotentes.

Os patifes tiveram a desfaçatez de vetar o decreto presidencial que flexibilizava a posse, e o porte de armas para cidadãos de bem. Coisa que foi votada num plebiscito, durante o Governo Lula; o povo deixou patente que assim o deseja, o direito a se defender. Como o resultado da consulta foi diferente do, por eles esperado, ignoraram. Eis e magnífica “democracia” vigente naquela ilha da fantasia!

Nossa vontade tempera seus discursos balofos e não consegue ir além, disso. Antes o Bolsonaro devia ser rejeitado porque perseguiria a negros, gays, comeria crianças, acabaria como “Bolsa-família; agora, que essas bostas não servem mais, ele não $abe articular. Vão se catar seus corruptos!!

Esses desavisados estão brincando com fogo. Uma hora dessas o elefante decide mostrar ao dono do circo sua força e o que virá será desastroso para esses que, julgam poder algumas milhas a mais do que, de fato, podem.

Imagina se a galera de verde-amarelo resolve acampar em Brasília invés de protestar por um dia e voltar para casa.
Mais; se, invés de pedir a aprovação disso ou daquilo passar a exigir o cumprimento do artigo 142 da Constituição que prescreve uma intervenção militar para colocar ordem no puteiro? Vai ser um Deus nos acuda, porém, não creio que Deus estaria do lado errado.

É vergonhoso escolhermos pessoas para fazer a coisa andar decentemente, assalariarmos às mesmas de modo extremamente generoso, e toda hora ter que estar pedindo, por favor, que esses bostas parem de atrapalhar, se, não querem trabalhar. Trabalhamos cinco meses por ano para alimentar a um monstro que nos devora, qual o sentido de manter o bicho vivo?

Eu já fui pela intervenção militar durante o Governo Temer, na greve dos caminhoneiros; muito mais, agora, que um homem honesto, patriota, munido das melhores intenções vem sendo boicotado por corruptos. Chega de o poste mijar no cachorro!!

Cadeia para quem mandou matar o Bolsonaro! Cadeia para quem espionou ilicitamente ao Ministro Moro! O mandante não; esse já “está preso babaca”.

sábado, 13 de janeiro de 2018

A identidade moral

“Se este não fosse malfeitor, não te entregaríamos.” Jo 18;30

Pilatos quisera conhecer qual acusação pesava contra o prisioneiro Jesus. Foi como se dissessem: Não precisamos entrar em detalhes; nós decidimos que Ele é mau, portanto, assim é.

O relativismo; ausência de um Absoluto que possa pautar por si os valores nos deixa à deriva; cada um decide por si o bem e o mal. Aquilo que contraria meus interesses, quaisquer que sejam é do mal; o que os favorece é do bem.

Socialmente temos um conjunto de regras, a Constituição que visa estabelecer valores de convívio; adequar-se aos mesmos é o esperado do cidadão, enquanto, quem transgride é marginal.

Se, as leis acabam privilegiando alguns e há quem as consiga burlar é outro aspecto; mas, em si um código que estabelece parâmetros comuns tem o mérito de evitar que cada um pretenda impor-se alheio aos direitos dos demais, e, aos próprios deveres.

Cheias estão as redes sociais de vídeos de gente que acha que Lula é inocente, perseguido político; Moro e Deltan seriam os perseguidores a serviço do utópico “sistema” que o quer alijar das próximas eleições. Chamam-nos de bandidos; ameaçam promover o caos caso o TRF 4 confirme a sentença dia 24 próximo.

Assim seria um mundo sem leis, pelo menos, sem a observância delas; lançaria tudo num barbarismo cívico onde quem gritasse mais alto, ou, fizesse mais dano, se, contrariado, estabeleceria a “Lei”. Como é em Cuba, Coréia do Norte, Venezuela... Quem se opõe ao Governo por discordar dele é do mal; acaba preso, quando não é morto.

Embora a música favorita dos “socialistas” é que eles priorizariam pobres e são democratas, na prática cercam-se das benesses dos ricos subservientes, manipulam a pobreza com migalhas estatais e não sabem conviver com oposição. Quem pensa diverso não é um cidadão com visão política alternativa; é inimigo; precisa ser enxovalhado em sua reputação, como fazem com Bolsonaro, ou, morto mesmo, em casos mais extremos.

Pois bem, esse é o mal mais gritante da ausência de Absoluto; deixamos de ter valores para ter interesses. A diferença é abissal.

Suponhamos que eu acredite em determinado político por pensar comungar com ele dos mesmos valores; honestidade, sobretudo. Mas, um fato qualquer revela que era um mascarado desonesto. Meu apreço pela honestidade segue intacto, é inegociável; mas, o falso que me enganava jogo no lixo.

Porém, quem tem interesses invés de valores, pelejará às últimas consequências pelo corrupto de estimação, pois, mesmo não tendo valor nenhum, serve ao implemento dos mesquinhos interesses de outro depreciável que, com aquele se identifica.

A doentia sede de poder que assola aos humanos faz do semelhante um potencial inocente útil a ser manipulado; nos ensinos de Cristo, o próximo deve ser tido na mesma consideração que temos por nós mesmos. Assim, a Lei tanto é boa quando me favorece; quanto, quando o favorecido é ele. É cidadão como eu; não, uma coisa minha a meu serviço.

Por isso, invés da “desconstrução dos padrões heteronormativos da família cristã”, sonho “progressista” da esquerda, os veros cristãos tendem a preservar as coisas nos Padrões Divinos, não por serem mais que outrem, mas, por estarem cientes de quem Deus é.

Alterar o que Ele disse é inversão de valores suicida, e, amamos viver. “Ai dos que ao mal chamam bem, ao bem mal; fazem das trevas luz, da luz trevas; fazem do amargo doce, do doce, amargo! Ai dos que são sábios aos seus próprios olhos, prudentes diante de si mesmos!” Is 5;20 e 21

Chamam-nos, fundamentalistas por termos os preceitos bíblicos como fundamentos; radicais, por lutarmos por eles, mesmo, ante as adversidades. Deveríamos nos envergonhar disso, de crermos que Deus é o Senhor e nossa honrosa condição é de servos Dele?

Vendo mais de perto, pois, chega-se ao cerne da questão; a luta é milenar e espiritual; é travestida de atual, política, porque uns são manipulados pelo mestre em cegar mentes, que o faz para ter peões a seu serviço.

Não concluam os apressadinhos que eu disse que, tal partido é de Deus; outro, do capeta. Não estou falando de partidos, mas, valores. Qualquer pessoa, de qualquer sigla que se levantar contra os Valores Divinos expressos em Sua Palavra está de mãos dadas com o Capiroto.

Isaías vaticinou um tempo de lideranças fracas, inversão de valores, maldição; “... o mundo enfraquece e murcha; enfraquecem os mais altos do povo da terra. Na verdade a terra está contaminada por causa dos seus moradores; porquanto têm transgredido leis, mudado estatutos, e quebrado a Aliança Eterna. Por isso a maldição consome a terra...” Is 24;4 a 6

Nossas identificações mostram quem somos; um homem sem valores é homem, sem valor...

sábado, 15 de julho de 2017

Amor correspondido

“Responderam: Se este não fosse malfeitor, não te entregaríamos.” Jo 18;30

Pilatos quis saber das acusações contra o Prisioneiro Jesus. Como resposta recebeu uma assertiva que nada provava; o fato de que estava sendo entregue seria, por si só, comprovação de que era mau. Será?

Dependendo de quem acusa, às vezes é o contrário. Quando as pessoas tomam suas paixões, preferências, por valores absolutos, qualquer coisa que destoe vêem como um mal, não significando, necessariamente, que seja mesmo assim. Isaías o profeta aludira em seus dias já, à inversão de valores. “Ai dos que ao mal chamam bem, ao bem mal; fazem das trevas luz, da luz, trevas; fazem do amargo doce, do doce, amargo! Ai dos que são sábios aos seus próprios olhos, prudentes diante de si mesmos!” AP 5;20 e 21 Também ele dera a absolutização do relativo como a causa;”...sábios aos seus próprios olhos...” Noutras palavras, faziam das preferências doentias, leis.

É insana a perspectiva filosófica, se não me engano, de Nietzsche, que o homem seria a “medida de todas as coisas”. O Eterno reservou a Si o direito de definir valores, prescrevê-los, e por eles, julgar Suas criaturas.

Não serão as constituições terrenas, paixões doentias, tampouco, palavras de ordem de organizações humanas que definirão os termos do juízo; antes, a imutável e Bendita Palavra de Deus. “Quem me rejeitar, - disse O Senhor - não receber minhas palavras, já tem quem o julgue; a palavra que tenho pregado, essa, o há de julgar no último dia. Porque não tenho falado de mim mesmo; mas, o Pai, que me enviou, me deu mandamento sobre o que hei de dizer, o que hei de falar.” Jo 12;48 e 49

As leis, tanto Divinas, quanto, humanas deveriam ser os limites que ensejassem medo transpor; todavia, corruptos deitam e rolam ao arrepio das mesmas; quando são pegos alguns, invés da resignação de ter perdido por estarem errados, saem ousados julgando ao juiz; em visível abuso da liberdade de expressão, e flagrante desacato à autoridade; quem, no cumprimento do dever faz valer a Lei é tachado de covarde, parcial, mau caráter, etc. Estou falando de Sergio Moro, óbvio!

A coisa atinge descalabro tal, que réus potenciais, ou, atuais fazem as leis. Para o famigerado “Estado Islâmico”, por exemplo, a única lei que admitem é a chamada Sharia que tentam impor à força sobre as demais culturas com suas aberrações, barbarismos, idiossincrasias. Quem não for como eles, a despeito dos atos de terrorismo, assassinatos é um “infiel”; deve ser morto. Assim, segundo sua escala perversa, devem, as pessoas, optar entre ser vítimas, ou, assassinas; não há meio termo.

Na nossa política também temos nossos Xiitas, Talibãs, que desconhecem direitos da sociedade aos próprios valores, diversos dos grupos minoritários e tentam se impor na marra dada a “superioridade” da sua “visão” de mundo. Chamam ditaduras sanguinárias de democracia; se, alinhadas ideologicamente; atos legais de “golpe”, se, contra eles; criam mitos e seguindo o conselho do nazista Goebbels, que uma mentira muitas vezes repetida torna-se verdade” repetem seus mantras: “Lula foi o maior presidente da história”; “Tirou o Brasil do mapa da fome”; “criou o Fome zero”, isso, aquilo, etc. Uma dezena de “criações” que provariam quão bom é o sujeito, quanto teria feito pelo país.

Ora, administrar um orçamento na casa dos trilhões, num país continental e ter marqueteiros de plantão, também ladrões como Duda Mendonça e João Santana, pagos para darem nome pomposo a cada peido oficial, não passa de propagar mentiras, ou, deveres básicos como se, realizações de estadista.

Alguém ouviu falar do “Fome Zero” depois do lançamento do mesmo com pompa e circunstância? Não. Não saiu do ovo. Entretanto, tem incauto atribuindo ao presidiário futuro esse “grande feito” e muitos do mesmo calibre. Se, saiu da condição de pobre para de bilionário não importa; é “defensor dos pobres, combatente das elites”; francamente!

Enfim, se a Palavra de Deus será o escopo pelo qual todos serão julgados, as nossas palavras testificarão contra nós. “Mas, eu vos digo que de toda palavra ociosa que os homens disserem hão de dar conta no juízo. Porque por tuas palavras serás justificado, por tuas palavras serás condenado.” Mat 12;36 e 37

Pilatos recebera O Acusado com garantia que era malfeitor; ouvindo-o concluiu: “Não acho nele crime algum”; mesmo assim, entregou-o era o julgamento no tribunal da mentira; a Verdade deveria morrer.

Assim, se por aqui se repete a mentira até se tornar “verdade”, lá a verdade dará sua sentença uma vez só, e a mentira retomará o devido lugar. Quem ama a verdade defende-a, mesmo que, eventualmente seja adversária; pois, quando precisar dela em sua defesa ela retribuirá fielmente a esse amor.

domingo, 21 de maio de 2017

Prendam Sérgio Moro

Pela enésima vez ouvi a frase Lulástica: “A zelite têm raiva ao ver pobre pegano avião”. Resolvi, finalmente, pensar sobre ela.

Do ponto de vista econômico sou pobre, embora, já fui bem mais, “miorei” um pouco. Mesmo assim, tinha voado umas três vezes antes do PT chegar ao governo. Ninguém me ofendeu, xingou, nada.

Será que não me viram, ou, disfarçaram sua raiva? Na verdade, sem querer, me disfarcei. Imaginando a chiqueza de voar, devaneei que deveria usar as melhores vestes, sapato, calça e camisa sociais, quase usei gravata. Acho que essa ingenuidade disfarçou minha pobreza e me guardou do ódio sem saber; passei por elitista, embora, me faltem os olhos azuis que a esquerda tanto odeia; se fossem vermelhos, cor de suas bandeiras...

Porém, vi muitos passageiros de chinelos, bermudas, a coisa era bem mais informal que eu supunha; pela estampa, se essa valesse como aferidora de status, quase todos, pobres. Será que eram voos clandestinos, sem conhecimento e vigilância da zelite? Vá saber.

As manifestações de raiva em aeroportos de que tenho conhecimento, referem-se a políticos corruptos, que agregam em torno de si, manifestantes espontâneos que gritam: “Fulano (a), ladrão (ladra) seu lugar é na prisão.” Lula, um dos primeiros. Não seria ódio por ver um ex pobre com avião particular, furto de seu “trabalho”, digo, fruto, sei lá, proveniente dos que ainda são pobres, ou, detestam ladrões?

Duas coisas importantes: Uma: não houve incremento real na situação dos pobres; certo assistencialismo facilitação de crédito, pontualmente, em tempos de cenário favorável, só. Os gastos desmedidos com fins populistas e, sobretudo, o rombo da corrupção, lançaram 14 milhões no desemprego; isso dá raiva nos pobres mesmo, as vítimas.

Há uma progressão natural na vida de quem trabalha e gere bem os frutos, que independe de governo. Esse atrapalha com os altos impostos que cobra e depois, malversa. Eu progredi em dias de FHC, e de PT, sem favor algum, com seriedade e trabalho; muitos o fizeram, igualmente.

Outra: É falácia que a classe rica se incomode com eventual melhoria econômica dos pobres; aliás, muitos deles vendem produtos e serviços que, teriam seu upgrade, em face de um salto econômico dos menos aquinhoados. Todos ganhariam, se acontecesse. Mas, como falei, não aconteceu.

Dizem que a praia aumenta muito na iminência de um Tsunami, pois, o mar recua na formação da super onda, antes de avançar. Assim, benesses pontuais antes do super desemprego que temos. Para os incautos, Lula aumentou a Praia, e Temer arrasou tudo, cérebros de galinha!!

Mas, de um homem que, por um lado gaba-se que ninguém combateu à corrupção como o PT, por outro, onde ela é combatida deveras, como a Lava-Jato, invés de comemorar eventuais louros da justiça, acusa a operação pelo desemprego, o que esperar?

Pior, acusou ao juiz Moro de gerar 600 milhões de desempregados pelo seu trabalho???????

Nossa população pouco excede aos duzentos milhões, mas, os economicamente ativos, os que precisam trabalho beiram aos cem milhões, ou, menos. Desse modo, segundo Lula, todos estão desempregados por culpa da Lava-Jato; cada um tem no mínimo, seis desempregos para si. Isso é o cúmulo!! Moro deveria ser preso!

Honestamente não sei o que é pior; termos sido governados direta, ou, indiretamente por quatro mandatos por um mentecapto cachaceiro, amoral, desses, ou, identificar que inda há muitas viúvas chorando, e o desejando de novo, para 2018. “A política foi primeiro a arte de impedir as pessoas de se intrometerem naquilo que lhes diz respeito. Em época posterior, acrescentaram-lhe a arte de forçar as pessoas a decidir sobre o que não entendem.” (Paul Valery) Parecem desse calibre, seus eleitores.

Do ponto de vista didático seria, até, interessante que ele assumisse o poder num cenário como esse, de dívida astronômica, milhões de desempregados, desconfiança externa como nunca elevando o “Risco Brasil” à estratosfera, aí veriam os mentecaptos seguidores, o real potencial do seu herói.

Pegou a casa em ordem, reservas abundantes, cenário externo favorável e transitou o tempo todo sem oposição de verdade. Agora, o furo seria mais embaixo.

“Quase todos os homens são capazes de suportar adversidades, mas, se quiser por à prova o caráter de um homem, dê-lhe poder.” Disse Abraham Lincoln; o caráter de Lula, ou, falta dele foi demonstrada à exaustão, de modo que, sua inadimplência com a justiça é demasiado ampla, para que possa concorrer uma vez mais.

Disse não saber quanto ganha; não sabe o número de nossa população, nem de desempregados; não soube quando Marisa comprou um triplex; não soube do Mensalão do Petrolão, mas, garante que sabe tirar o país da crise. E pensar que muitos pobres morais e intelectuais embarcam num avião desses... dá raiva mesmo!

domingo, 16 de abril de 2017

Jesus foi anarquista?

“Eu sei que tudo quanto Deus faz durará eternamente; nada se lhe deve acrescentar, nada se lhe deve tirar; isto faz Deus, para que haja temor diante dele.” Ecl 3;14

Acrescentar, ou, tirar qualquer coisa do que Deus entregou pronto, completo, além da insana ousadia contra a Autoridade do Criador, traz a implicação blasfema de que Ele faz algo falho, que podemos melhorar.

Agur que deixou alguns escritos nos Provérbios pensava diferente: “Toda a Palavra de Deus é pura; escudo é para os que confiam nele. Nada acrescentes às suas palavras, para que não te repreenda e sejas achado mentiroso.” Prov 30;5 e 6

Frequentemente deparo com ditos de “anarquistas cristãos”, gente que diz que O Próprio Senhor foi anarquista, revolucionário; por isso, teria sido morto.

Bem, o que significa a palavra anarquia? O prefixo a, em grego, é de ausência, negação. Assim, sem cérebro= acéfalo; sem moral=amoral; sem letras=analfabeto etc. Dessa fonte jorra anarquia. O termo arquia, deriva de “Archon” chefia, cabeça, comando, governo. Daí vêm palavras como, Arcebispo, arcanjo, autarquia, e claro, anarquia, que significa, sem comando, sem governo, sem autoridade sobre si. Será que O Senhor foi isso mesmo?

Paulo pensava diferente, pois, disse que Cristo, “esvaziou si mesmo, tomando a forma de servo, fazendo-se semelhante aos homens, e, achado na forma de homem, humilhou a si mesmo, sendo obediente até à morte, e morte de cruz.” Fp 2;7 e 8

A simples distinção entre anjos, serafins, querubins, arcanjos, principados, potestades, mostra hierarquia no reino espiritual. E, hierarquia nenhuma firma-se, senão, sobre o princípio da autoridade, devidamente obedecida, claro.

Cristo se fez homem, para nos redimir da queda, essa se deu, justo, por terem falhado, nossos pais, em observar a Autoridade do Criador; se, o “Segundo Adão” veio repor as coisas no devido lugar, necessariamente tinha que ser obediente às autoridades que Ele mesmo constituíra. Quando Pilatos gabou-se que tinha poder, tanto para libertar, quanto, crucificar Jesus, Ele não negou, apenas referiu a origem desse poder: “Nenhum poder terias contra mim, se, do alto não te fosse dado.”

Jesus foi “Revolucionário” no sentido de Ousado, veraz e perspicaz em denunciar a hipocrisia, corrupção das autoridades religiosas de então. Seus pleitos não eram com Pilatos ou Herodes, antes, o Sinédrio. “O que me entregou a ti, - disse, após reconhecer a autoridade de Pilatos – maior pecado tem.” Veio para tirar o pecado do mundo, não o reino de César da Palestina, como acusaram alguns. Aliás, disse: “Dai a César o que é de César...”

Pois, mesmo ante o sumo sacerdote, autoridade contra a qual, combatia seus desvios, quando desafiado sob juramento, O Senhor obedeceu. “Jesus, porém, guardava silêncio. Insistindo o sumo sacerdote, disse-lhe: Conjuro-te pelo Deus vivo que nos digas se tu és o Cristo, Filho de Deus. Disse-lhe Jesus: Tu o disseste; digo-vos, porém, que vereis em breve o Filho do homem assentado à direita do Poder, vindo sobre as nuvens do céu.” Mat 26;63 e 64

Portanto, um “anarquista cristão” é tão lógico, quanto, um evolucionista cristão. Uma doutrina que nega a Deus, “casada” com outra que O afirma.

Paulo foi explícito quanto a necessária obediência às autoridades. “Toda a alma esteja sujeita às autoridades superiores; porque não há autoridade que não venha de Deus; as que há foram ordenadas por Ele. Por isso quem resiste à autoridade resiste à ordenação de Deus; os que resistem trarão sobre si mesmos a condenação. Porque os magistrados não são terror para as boas obras, mas, para as más. Queres tu, pois, não temer a autoridade? Faze o bem, terás louvor dela. Porque ela é ministro de Deus para teu bem. Mas, se fizeres o mal, teme; pois, não traz debalde a espada; porque é ministro de Deus, vingador para castigar o que faz o mal.” Rom 13;1 a 4

Quando diz que a autoridade é ministro de Deus, não significa que Deus aprova seus passos em particular, antes, que no exercício probo de sua função, faz algo que é Vontade do Eterno.

Quantos “fariseus” de hoje, crucificariam, se pudessem, ao Juiz Sérgio Moro, por exemplo? Acaso é um anarquista, um fora da Lei? Antes, é, justo, seu zelo pela lei e a ordem que o faz indesejável a tantos, cujos feitos os colocam em rota de colisão com ele. Desse modo, Cristo foi Revolucionário entre os religiosos de Seus dias.

Não nos enganemos; a ojeriza às figuras de autoridade, por bonitinha, charmosa que pareça, é a mais bela filha de satanás. Foi com ela que seduziu ao primeiro casal, e disseminou milhões de mortes ao longo da história. Quem deseja harmonia com O Senhor Jesus Cristo, rompa todos e quaisquer laços com assassinos. Sério assim.

quinta-feira, 24 de março de 2016

Bandeira Branca

Suponhamos que um colorado notável, famoso, influente, fosse pego com a boca na botija, cometendo roubos estratosféricos, desvios, e outros tipos de crime; flagrado, se apressasse em sua defesa dizendo que tinha ganhado títulos pelo Inter, está sendo perseguido pelos gremistas, invejosos; e, imediatamente, apesar de suas afirmações afrontarem fatos, bom senso, os acusadores, todos os colorados se inflamassem e saíssem às ruas cantando o hino do clube envergando camisas e bandeiras, em sua defesa.

Passassem a deplorar quem descobriu os crimes, os roubos, e, qualquer acusação, por cristalina e respaldada nos fatos que fosse, seria tida como um ataque infame dos gremistas golpistas. Soaria ridículo, não?

Pois é, mas, essa alegoria, com a permissão dos bravos torcedores do Internacional, é o que se dá no Brasil, com a diferença que os “gremistas” são chamados por diversos nomes: “Coxinhas, fascistas, reacionários, direita, elite, golpistas...”

Esse ardil sórdido de verter um caso de polícia, noutro, de política, tem jogado fumaça nos olhos de incautos que se apressam a defender uma ideologia, uma instituição, quando, quem está em risco é tão somente um ladrão.

Lula não está sendo perseguido por que é do PT, de esquerda; sempre foi, e teve livre trânsito, mandatos, apoio de uns, respeito de outros. Acontece que, como em todo o coronelismo político, ele é o dono do PT, manda prender e manda soltar. Mesmo o partido tendo uns dez nomes melhores que Dilma para concorrerem à sua sucessão, ela a escolheu e impôs ao partido, talvez, para seguir governando nas sombras.

Assim, estando ele ameaçado, os partidários veem o partido inteiro em risco. Eles esquecem que os filiados eleitos, se tornam parte do Estado, sendo os reclames desse, maiores e mais urgentes que os do partido. Invertem os valores de tal modo, que o Estado se põe a serviço do PT, invés do PT contribuir com o Estado.

Mas, tem outros partidos envolvidos, por que só falam do PT? Falamos do Cunha, Renan, o intocável, PMDB, PP, e demais corruptos, de qualquer sigla; não temos ladrões prediletos, corruptos de estimação, ícones intocáveis. Porém, o PT tem a caneta, a chave do cofre há catorze anos, e invés de moralizar e coibir desvios, os implementa no superlativo, comprando a si toda sorte de crápulas venais de outras siglas.

Alguém definiu as duas maiores manifestações de cada lado com uma frase insuperável: “A diferença entre as duas manifestações é que uma era contra a corrupção, independente do partido; a outra, a favor do partido, independente da corrupção.” Isso é maravilhoso poder de síntese! Dizer tanto em tão poucas palavras.

Algumas lideranças se insurgem contra Sérgio Moro que divulgou o teor dos grampos telefônicos. Dizem que pessoas como foro especial foram “prejudicadas”; acontece que o único grampeado era o investigado, Lula. Se, malgrado sua condição, autoridades governamentais o buscavam como tutor, invés de como investigado que era o caso, caíram no grampo por seus próprios vícios, não, por vício no trabalho da PF.

Usam e abusam das prerrogativas de Governo para satisfação de interesses escusos. Dilma reuniu ontem uma claque de “juristas” que aplaudiram ao “Não vai ter golpe”. Hoje, três ministros do STF deram entrevista dizendo o óbvio: Que, o impeachment é um recurso lícito, democrático, constitucional. Facilmente se depreende em qual faculdade se estão formando tais “Juristas”. 

Guilherme Boulos, o bravo comandante de uma “Torcida Organizada” ameaçou incendiar o País, caso o “golpe” se consume; disse isso com o mesmo topete que o pançudo do Wagner Freitas da CUT ameaçou pegar em armas para defender a “democracia” em pleno palácio governamental. Visão “sui generis” de democracia, dessa gente.

Por trás dos holofotes negociam de novo com Eduardo Cunha, o crápula, na tentativa de armar uma salvação conjunta; ignoram por completo os interesses do País, tão abalado pela inflação, desemprego, recessão, crise política, ética, moral. Não obstante, a Brasília política parecer uma ilha de safadeza cercada de povo por todos os lados, parece que a ilha acredita que pode secar o oceano.

Mesmo que sigam no poder mediante conchavos, governarão o quê? Para quem? Sem credibilidade, de modo tal, que os líderes só discursam para torcidas organizadas, e quando estupram lares via TV, recebem um estrondoso panelaço na cara.


Sua manutenção no poder contra o vultoso clamor popular poderá dar azo à desobediência civil, greves gerais, coisas que só abalarão ainda mais à nossa combalida economia. Claro que há envolvidos de todas as siglas! A diferença é que um corrupto de outro partido flagrado é só um corrupto em maus lençóis. Um corrupto petista flagrado, é um “Democrata perseguido” um “Guerreiro do povo brasileiro.” Se esses guerreiam por nós, acho que vamos hastear a bandeira branca.

sexta-feira, 18 de março de 2016

Choradeira e Chorume

A Presidente ( emérita ) acusou sem mencionar o nome, a Sérgio Moro, de “vazamento seletivo” do que considerou crime de invasão de privacidade de um “Presidente da República”. Bueno, antes de entrar no mérito diga-se que não se tratou de vazamento, mas, de “Levantar o sigilo” da escuta judicialmente autorizada, uma vez que foi identificado interesse público; Lula não é Presidente, só  suspeito.

Ademais, as outras autoridades da “República” que foram gravados, só o foram, quando ligaram para Lula, que, em face às suspeições, teve seu telefone grampeado.

A escuta referente a ele é legal; mas, ele, deu indícios de que sabia das buscas que seriam feitas e inclusive o dia, de modo que, mesmo sendo mero suspeito, investigado, goza de estranhos privilégios; alguém “escuta” por ele. Nosso Governo é mesmo republicano?

Há quem conteste a atitude de Moro, que, teria, na linguagem do advogado de Lula, o fito de causar “comoção nacional”. Dia treze foi antes disso; sem aquelas informações, majestosa “comoção” saíra às ruas, de modo que é falacioso o argumento. A Rejeição ao PT, mormente Lula e Dilma, tem causas mais profundas e origem mais remota que o levantamento de sigilo de Sérgio Moro.

Entretanto, voltando ao Juiz, ele trabalhou dois anos na Lava Jato mexendo com sujeira grossa, sendo, várias vezes, ameaçado de morte, tanto que, teve que aumentar a segurança em torno de si. Então, quando está a dois passos do paraíso, digo, de coroar seu trabalho árduo e arriscado colocando “Don Corleone” atrás das grades, ele escapa de fininho usando um ardil vergonhoso, e “dá uma banana” pra justiça?

Se eu fosse Sérgio Moro faria o mesmo. Os maus tentam usar a virtude dos virtuosos contra eles mesmos. A troco de que, a justiça tão ofendida por Lula segundo veio à luz, seguiria mantendo sob sigilo provas graves, contra um sujeito que, usando sua influência nas altas esferas do poder, só manobra rumo à impunidade?

Em todas as conversas, cujo nível fica aquém do usado por presidiários na hora do banho de sol, ( Não que todos não falem palavrões eventualmente, mas, ele, ex presidente, falando com altas autoridades fala o tempo todo ) Em todas as conversas, digo, sobra zelo, raiva, indignação. Entretanto, jamais se verifica a indignação justa e saudável dos inocentes, dos que se sentem caluniados e desejam ardentemente a justiça.

Todas suas diatribes, contra STJ, STF, “República de Curitiba, Congresso Nacional, ora é porque uns “se sentem deuses” querendo fazer justiça, ora, outros estão “acovardados”; não fica expresso quais valores deveriam defender, caso estivessem “corajosos”, mas, é natural deduzir.

Da sua falta de estudo, coisa de domínio público parecia se orgulhar; a “glamurização da ignorância” como bem disse o ator “Carlos Vereza”. Mas, a falta de compostura, de caráter que assomou nessas revelações é uma coisa assombrosa. Pensar que fomos governados por oito anos por um sujeito assim.

Eduardo Paes, que se candidatou a canalhice semelhante disse que Lula tem alma de pobre, por ter um sítio em Atibaia. Referindo-se ao seu Estado, disse que seria como abdicar de Petrópolis, Itaipava, e ter algo em Maricá; Pois bem, isso transferido para São Paulo, deve equivaler a Campos do Jordão como o lugar certo para quem tem alma de rico; nada contra a bela Atibaia, onde estive uma vez. O Silêncio dele invés de negar-se dono do sítio mostra-o consolado com a solidariedade de um igual, invés da defesa necessária, caso fosse inocente.

O “Chorume” saindo do lixão petralha é tanto, que um escândalo “abafa” outro, não temos tempo de analisar devidamente um, quando novo eclode. A Condução Coercitiva abafou a delação de Delcídio; a homologação posterior dessa, desviou o foco da pilantragem de Mercadante; a nomeação do pilantra para Ministro, diluiu momentaneamente a delação homologada; agora, o levantamento do sigilo, explica, em parte, por que tanta lama vaza da pocilga petralha.

Que famintos alugados por trinta pila, mortadela, paupérrimos cooptados via terrorismo psicológico como fim do bolsa família, e, petralhas profissionais, os vermelhinhos da vida mansa que nunca trabalham e vivem como reis, que esses, saiam às ruas em “defesa da democracia” até entendo. Todos têm razões ideológica$; agora, pessoas aparentemente inteligentes, artistas, gente com certo estudo, pelejando por essa gente, desafia meus dois neurônios.


Suponhamos que não fossem a quadrilha que são, tivessem vidas públicas frutíferas, testemunhos probos, ainda assim, se a maioria os não quisesse, como não quer, democracia ainda é, o pleno exercício da vontade da maioria; podem seguir defendendo seus arroubos bolivarianos, se acreditam nisso; entretanto, não tentem nos “curar à força” de nossas mentes democratas e liberais; nós gostamos de ser assim, e não damos a ninguém direito de ingerir nisso. 

terça-feira, 15 de março de 2016

"Síndrome de Estocolmo"

Depois das estrondosas manifestações, natural volvermos o olhar para Brasília atentos às providências do Governo em resposta ao clamor popular. Até agora duas “Providências” são conhecidas: Uma; cogitam colocar Lula, cuja prisão, era pedida nas ruas, como Ministro, para fugir de Sérgio Moro.

Duas; petistas e satélites desqualificam às manifestações, dizendo que não havia negros nas ruas que se tratou de uma passeata elitista, o povo, propriamente, não se fez representar.

A balela de sempre; não são caçados por que, ladrões, corruptos, incompetentes, antes, porque são bons demais; nós, “Elite de olhos azuis”, os perseguimos.  ( Sou trabalhador braçal, meus olhos são castanhos ) mas, se não sou a favor do PT, devo ser daquele molde maldito.

Esses canalhas se sentem donos da virtude, do monopólio da justiça social. Se fazem uma ou duas coisas que deveriam ser tributadas ao Estado, pois, com o dinheiro desse, se apropriam, como, se do partido; se ocupam o tempo todo a divulgar via marketing mentiroso que, fora de seu partido não existe justiça, inclusão, são todos ricos e racistas; gentalha sem caráter!!

Bolsa família não deveria orgulhar governante nenhum. Antes, dar formação profissional, gerar empregos para que as pessoas redescobrissem a dignidade sem precisar de assistencialismo, isso sim, seria um feito respeitável.

Minha casa Minha Vida, Pronatec, Universidades Estaduais, essas coisas que têm seu mérito, seu valor, mas, não fazem seus beneficiários devedores ao PT: Uma vez mais, são coisas do Estado que o PT foi muito bem pago para gerir durante determinado período.

Contudo, se seus feitos soam bons de modo a darem crédito ao partido, que votem neles uma vez mais. Mas, fazer terrorismo como fizeram ameaçando fim de programas sociais se perdessem, e, ora, ao mar de lama que assoma via Lava Jato, ainda serem defendidos com unhas e dentes, desafia o senso lógico, chega à patologia.

Quem rouba ao Erário rouba meu dinheiro; não tenho ladrões de estimação, de qualquer sigla, quero-os na cadeia! Quando Delcídio foi flagrado tentando “exportar” ao Cerveró, Rui Falcão presidente do PT se apressou a isolar o partido do lixo; “Agiu por conta própria, o PT não tem nada com isso, vai expulsá-lo”.

Agora, vem à luz que por trás dos Panos, Mercadante ofereceu dinheiro para que ele fechasse o bico, não entregasse os figurões do partido. Nenhum ato que se pareça com um Governo Republicano; apenas, jogadas sujas e tramoias no melhor estilo máfia, milhões sendo desviados, pelos “representantes do povo”.

Sinceramente não consigo explicar essa “Síndrome de Estocolmo” onde os petistas miúdos dão a vida para defender quem os rouba. Incutiram que não existe política saudável fora do PT. Os fatos não cansam de demonstrar que os líderes são um lixo.

Pra eles, ou, o sujeito é de esquerda, ou, não é politizado. Certa vez um imbecil desses ao conhecer minha opção começou a citar o “analfabeto político” de Berthold Brecht; não sendo canhoto, eu só poderia ser analfabeto.

Bem, como eles são os iluminados, desafio todos eles, grandes, intelectuais, como Leonardo Boff e adjacências a me darem um só exemplo histórico de País em que o “Socialismo” trouxe crescimento econômico e justiça social.

Alemanha Oriental? Romênia? Chechoslováquia? União Soviética? Cuba? Venezuela? Bolívia? Argentina? Brasil? Um exemplo só, por favor!!

Aí eu, por rejeitar o populismo demagógico e rasteiro de tiranetes de bosta que fingindo defender ao povo incauto, constroem impérios pessoais sou o analfabeto??

De qualquer forma, os deles são o povo, majoritariamente negros segundo eles mesmos. Não tenho procuração para defender aos afrodescendentes, que cada um deles diga livremente o que pensa.

Mas, como é próprio da elite trata-se sempre de uma minoria privilegiada; como eles não identificaram “povo” nas manifestações, e marcaram uma para breve, certamente, levarão às ruas uma massa que colocará à “Elite” no chinelo. Já antevejo a vergonha. Meus “olhos azuis” ficarão confusos, distantes ante à humilhação, imposta-nos, pelo “povo”.

Duas implicações resultam de suas acusações: a) todos os que fomos às passeatas, ou, nos identificamos com elas, somos racistas; b) Os afrodescendentes não são contra a corrupção a roubalheira institucionalizada; seguem apoiando o PT apesar de tudo. São conclusões necessárias das suas acusações.

Qualquer besta quadrada sabe que não dá pra segmentar à sociedade, ricos e pobres são interdependentes; bem como todas as raças mesclam-se e convivem, salvo um ou outro imbecil pontual.


Essa coisa nojenta de açodar ânimos entre irmãos por nuances sociais, raciais, não cola mais; balela de quem só tem ódio a semear. O PT apodreceu, cairá sozinho, mesmo sem oposição, aí, os que pensam cortar os pulsos se isso acontecer, descobrirão que se pode fazer as coisas direito na nação, sem precisarmos ferros em brasa no nosso couro.

quinta-feira, 10 de março de 2016

A colheita farta do Lula

Dizem que o hábito do cachimbo deixa com a boca torta. Noutras palavras, quem agiu o tempo todo de determinada maneira, não conseguirá fazer diferente, quando necessário. Isso vale tanto para o PT e seu “modus operandi” quanto, para Lula, o “Poderoso Chefão”.

Seu jeito de crescer, nunca foi, a rigor, proposição de métodos administrativos, antes, o confronto, a glorificação do “nós, a demonização “deles”. Tanto que, na última campanha, doze anos após sua vitória contra o indicado de FHC, ainda falavam de “herança maldita”, “fantasmas do passado”, etc. Mesmo tendo recebido um país com inflação sob controle, respeito internacional, Lei de Responsabilidade Fiscal, enfim, a casa em ordem.

Deparei com senhoras aposentadas verdadeiramente apavoradas, pois, diziam, se Dilma não vencesse, além do “Bolsa Família, “eles” cortariam aposentadorias, também. O terrorismo psicológico era tal, que, votar no PT era dever, não pela competência desses, mas, para fugir das garras terríveis dos inimigos dos pobres, “Eles”.

Assim, se Lula está às voltas com um tríplex mal explicado, precisam “colar” um apartamento espúrio a Fernando Henrique; estão atolados no “Petrolão,” um delator qualquer tem de citar Aécio como beneficiário também, mesmo, não podendo explicar como, dado que ele, oposição, não tinha como oferecer vantagem alguma, em nome da Petrobrás.

Não digo que FHC e Aécio sejam santos; quando pesar, deveras, algo contra eles sejam investigados, paguem, se deverem às leis. Por ora, as acusações só mostram o jeito PT de ser.

Acontece que, devido à “Lava Jato”, à “Zelotes”, as investigações do Ministério Público de São Paulo, “eles” não são mais FHC e Aécio; antes, Sérgio Moro, Cássio Conserino etc. Agora, na condição de indiciados, não, de candidatos, a demanda é por álibis, fatos, verdade... Fanfarrice, marketing, desqualificação dos adversários não funciona; é preciso mais que incutir medo em incautos, ou, cooptar inocentes úteis à causa Petralha. Não sabem o que fazer.

Um PF Petralha infiltrado teria criado um “Dossiê” contra Sérgio Moro, no melhor estilo “Assassinato de Reputações” como denunciou Tuma Jr. Acusando-o de estar a serviço dos Tucanos, sempre “eles”, claro! Tal mimo levado ao Ministro Jaques Wagner; a coisa era meio amadora, de modo que nem usaram; mesmo assim, está sob investigação da PF; quem fez será descoberto.

Na rede circulou uma montagem canalha, onde Aécio falava “ao ouvido” de Moro, sendo que, na foto original era com Eduardo Campos o Colóquio, de modo que, de novo, colar Moro “Neles” não deu.

Demonizaram ao Juiz pela chamada “Condução Coercitiva” de Lula, dizendo abuso de autoridade arrogância, etc. “Bastava me convocá que eu ia” mentiu o falastrão mor que fugira de duas convocações do MP paulista.

Então, o que temos em defesa do Lula? Temos a garantia dele de que é o mais honesto de todos os homens; melhor: Se encontrarem um real ilícito em sua mão desiste de vida pública e do PT, garantiu. Pronto, podemos descansar, ir pra casa, ele garante.

Acontece que no mesmo “palanque” que falou do real ilícito impossível, acusou a Polícia de perseguição contra ele, pois, tem casos de 20 bilhões “pá investigá”, e estaria preocupada com uma merreca de dois milhões e quatrocentos mil, de seu filho. Mas, se o desafio é encontrar um real desonesto, a PF tem dois milhões e quatrocentos mil motivos para tal investigação.

Esse bafo de palanque de se dizer perseguido pelas elites, por ser pobre, não cola mais. O caso é de polícia, e eles só sabem lidar com política, a mais rasteira possível, mas, sempre, política. Além do que, a “Famiglia” está milionária.

Uma coisa o Brasil deve ao PT, reconheçamos; graças a eles, hoje, o ídolo nacional não é Neymar Jr., é Sérgio Moro. Esse despertar do circo para o cívico, é “mérito” Petralha, sim.

Ironicamente o partido do “Governo Popular”, ouvirá um sonoro Fora!! De uma multidão nas ruas que representará o sonho de consumo de 90% da população. Eita elite mais numerosa! Pra ironia ficar completa, num dia treze de três; o fim do treze da mentira após três mandatos de roubo, engano.

O mentiroso contumaz que gabou-se de citar números mirabolantes sem fonte alguma, só blá blá blá, que tirou “46 milhões da miséria”, terá descoberto, enfim, que tirou infinitamente mais que isso, somando seus roubos pessoais, aos dos filhos et caterva.

Claro que há corrupção em todos os partidos, e nenhum é inocente. Mas, só um imbecil se ocuparia prioritariamente com ladrões de galinha, quando estão roubando todos os seus rebanhos. Primeiro, a máfia; depois, a raia miúda.


Dilma sonhou estocar vento para gerar energia; Lula construiu um império vendendo discursos vazios, nuvens, vento. Mas, como diz certo provérbio, quem semeia ventos, colhe tempestade. A seara está madura.